徹底比較で選ぶ理由が、しっかりわかる

炊飯器

象印とタイガー、炊飯器は消費電力量が少ない方が買い?|NW-YD10とJPV-L100の違い【2026年9月】

※本記事にはアフィリエイト広告が含まれます

今回比較するのはこちらの2機種

象印豪熱大火力 2026年モデル(NW-YD10)

  • 炊飯容量0.09〜1.0(0.5~5.5合炊き)

NW-YD10は、圧力IHで大火力を保ちながら炊き続ける「豪熱大火力」シリーズの製品です。内釜には厚さ1.7mmの黒まる厚釜を使い、中パッパから沸とう維持の工程で強い対流を起こしてお米のアルファ化を促す設計です。

ふたの内側に設けた小さな穴で泡をつぶす独自の大火力ユニットにより、ふきこぼれを抑えながら大火力での炊飯を実現しているわけです。内釜のフッ素加工は3年間無償で交換してもらえるので、長く使う人にもおすすめできます。

独自の機能

  • 黒まる厚釜釜厚1.7mmの内釜で大火力を炊飯に活かします
  • 大火力ユニットふたの内側の穴で泡をつぶし、ふきこぼれを抑えながら大火力で炊き続けます
  • 2点だけのお手入れ毎回洗うのは内ぶたと内釜の2点で済み、内ぶたは食器洗い乾燥機に対応しています
  • フッ素加工3年間無償交換内釜のフッ素加工を3年間無償で交換してもらえます(取扱説明書の記載事項にそわない使い方をされた場合は対象外)
象印豪熱大火力 2026年モデル(NW-YD10)

タイガー炊きたて 2026年モデル(JPV-L100)

  • 炊飯容量1L

JPV-L100は圧力IH方式の炊飯器で、内なべには遠赤5層土鍋蓄熱コート釜を採用しています。炊きたてのごはんだけでなく、保温したごはんのおいしさにも力を入れているのが特徴です。

白米や無洗米のほか、玄米や雑穀、おこわ、すし・カレー用など多彩な炊飯・調理メニューを搭載しており、日によって使い分けができるのがうれしいところです。内なべの内面コーティングには3年保証が付いています。

独自の機能

  • 粒立ち保温保温している間もごはんの粒立ちを保つように炊飯プログラムが働きます。
  • 圧力クリーニング圧力を使ったお手入れ機能です。
  • 内なべ内面コーティング3年保証内なべ内面のコーティングが3年間保証されます。
  • しゃもじ(自立式)しゃもじが自立する形状になっています。
タイガー炊きたて 2026年モデル(JPV-L100)

項目ごとの比較

消費電力量(炊飯時・1回)47Wh差

象印豪熱大火力 2026年モデル(NW-YD10)タイガー炊きたて 2026年モデル(JPV-L100)
NW-YD10:140Wh省エネJPV-L100:187Wh/回

消費電力量は、1回の炊飯で実際に使う電気の量を示す数値です。

象印NW-YD10は140Wh、タイガーJPV-L100は187Wh/回で、1回あたり47Whの差があります。毎日1回炊飯する家庭であれば、この47Whの差は炊く回数を重ねるごとに積み重なっていくのではないでしょうか。

1回の炊飯で使う電気の量を少しでも抑えたい方には、象印NW-YD10の方が有利な数値です。

消費電力量(保温時・1時間)0.7Wh差

象印豪熱大火力 2026年モデル(NW-YD10)タイガー炊きたて 2026年モデル(JPV-L100)
NW-YD10:16.8Wh省エネJPV-L100:17.5Wh/時

消費電力量(保温時)は、炊いたご飯を温かい状態に保っている間、1時間あたりに使う電気の量を示す数値です。

象印NW-YD10は16.8Wh、タイガーJPV-L100は17.5Wh/時で、1時間あたりの差は0.7Whです。長時間保温したままにする使い方であれば、この差は保温している時間が長くなるほど積み重なっていきますが、1時間あたりの差自体は小さな数値です。

保温を続ける時間が長い家庭ほど象印NW-YD10がわずかに有利になりますが、差そのものは小さい数値だといえます。

本体の大きさ

象印豪熱大火力 2026年モデル(NW-YD10)タイガー炊きたて 2026年モデル(JPV-L100)
の幅250mm257mm
の奥行365mm380mm
の高さ205mm214mm
NW-YD10 高さ 205mm 幅 250mm 奥行 365mm
JPV-L100 高さ 214mm 幅 257mm 奥行 380mm
JPV-L100 のほうが 9mm 背が高くなります。

象印NW-YD10は幅25cm・奥行36.5cm・高さ20.5cm、タイガーJPV-L100は幅25.7cm・奥行38cm・高さ21.4cmです。幅・奥行・高さのいずれもタイガーJPV-L100の方がわずかに大きく、設置に必要なスペースは象印NW-YD10の方が少しコンパクトに収まります。

キッチンの設置スペースに余裕が少ない場合は、幅・奥行・高さのいずれも小さい象印NW-YD10の方で置き場所を比べてみてください。

消費電力(炊飯時)140W差

象印豪熱大火力 2026年モデル(NW-YD10)タイガー炊きたて 2026年モデル(JPV-L100)
NW-YD10:1240WJPV-L100:1,100W

消費電力は、炊飯中に瞬間的に使う電力の大きさを示す数値です。使った電気の量そのものを示す数値ではありません。

象印NW-YD10は1240W、タイガーJPV-L100は1,100Wです。この数値だけでは炊飯にかかる電気の総量はわからず、実際に使う電気の量は炊飯にかかる時間によっても変わってきます。

炊飯時に実際にどれだけ電気を使うかは、次の消費電力量(1回あたり)の項目で比べておきましょう。

ふたを開けたときの高さ3mm差

象印豪熱大火力 2026年モデル(NW-YD10)タイガー炊きたて 2026年モデル(JPV-L100)
NW-YD10:42cmJPV-L100:42.3cm

ふたを開けたときの高さは、本体を置いた状態でふたを完全に開けたときに必要な上方向の空間を示す数値です。

象印NW-YD10は42cm、タイガーJPV-L100は42.3cmで、その差は0.3cmです。棚の下など上部に高さの制限がある場所に置く場合、ふたを開けるときに必要な空間として確認しておきたい数値ですが、0.3cmの差は設置場所の判断にはほとんど影響しない範囲でしょう。

上部の空間に余裕がある場所に置くのであれば、どちらを選んでもふたを開けたときの高さに大きな違いは出ません。

質量0.4kg差

象印豪熱大火力 2026年モデル(NW-YD10)タイガー炊きたて 2026年モデル(JPV-L100)
NW-YD10:5.0kgJPV-L100:5.4kg

象印NW-YD10は5.0kg、タイガーJPV-L100は5.4kgで、その差は0.4kgです。内釜を取り出して洗ったり、本体ごと移動させたりする場面では、軽い方が持ち運びの負担は少なくなりますよね。

内釜の出し入れや本体の移動を頻繁に行う方は、0.4kg軽い象印NW-YD10の方が扱いやすく感じられるかもしれません。

炊飯容量

象印豪熱大火力 2026年モデル(NW-YD10)タイガー炊きたて 2026年モデル(JPV-L100)
NW-YD10:0.09〜1.0(0.5~5.5合炊き)JPV-L100:1L

炊飯容量は、一度に炊けるお米の量の目安を示す数値です。

象印NW-YD10は0.09〜1.0L(0.5〜5.5合炊き)という炊ける量の範囲が示されており、タイガーJPV-L100は1Lという数値が示されています。両者とも最大で1L前後のご飯を炊ける点は共通していますので、まとめて多めに炊きたい場面ではどちらも対応できる容量です。

象印NW-YD10は0.5合からの範囲が表に示されているため、少量だけ炊きたい場面の目安を確認しやすくなっています。

炊飯容量にはこれだけの違いがあります

炊飯容量は、NW-YD10が0.09〜1.0L(0.5~5.5合炊き)、JPV-L100が1Lです。NW-YD10はメーカーの表記で0.5合にあたる0.09Lから、5.5合にあたる1.0Lまで炊くことができます。

JPV-L100は1Lという数値が示されています。まとまった量を炊く場面ではどちらも同じくらいの量に対応できますが、少ない量を炊きたい場面が多い家庭では、NW-YD10の0.09Lという下限の値が選ぶときの目安になるでしょう。

消費電力と消費電力量には明確な差があります

炊飯時の消費電力は、NW-YD10が1240W、JPV-L100が1,100Wで、差は140Wです。数値が大きいほど良い・悪いという項目ではなく、契約アンペアや他の家電と同時に使うかどうかを考えるときの参考にしてみてください。

一方、1回の炊飯にかかる消費電力量は、NW-YD10が140Wh、JPV-L100が187Wh/回で、47WhNW-YD10の方が少なくなっています。保温1時間あたりの消費電力量も、NW-YD10が16.8Wh、JPV-L100が17.5Wh/時で、こちらも0.7WhNW-YD10の方が少ない結果です。

炊飯も保温も毎日繰り返し使う機能なので、1回あたりのWhの差は使うたびに積み重なっていきますよね。特に保温を長時間続ける使い方をしている家庭では、0.7Whという小さな差も回数を重ねるごとに効いてくるのではないでしょうか。

本体サイズと質量の差はわずかです

本体の幅・奥行・高さは、NW-YD10が25cm・36.5cm・20.5cm、JPV-L100が25.7cm・38cm・21.4cmです。差はそれぞれ7mm・15mm・9mmで、置き場所にぴったりのスペースを確保したい場合はこの数ミリの差が収まるかどうかを左右します。

ふたを開けたときの高さは、NW-YD10が42cm、JPV-L100が42.3cmで、差は3mmです。吊り戸棚の下など上部に高さの制限がある場所に置く場合は、この数値がふたを開けられるかどうかの目安になるでしょう。

質量は、NW-YD10が5.0kg、JPV-L100が5.4kgで、差は0.4kgです。内釜を含めて持ち上げたり移動させたりする機会が多い人にとっては、この0.4kgが日々の負担の差として感じられるはずです。

タイガーには加熱方式などの数値情報が示されています

JPV-L100については、加熱方式が圧力IHであること、年間消費電力量が93.5kWh/年であること、省エネ基準達成率が102%であることが示されています。

これらはJPV-L100の表に示されている数値で、加熱の方式や年間を通じた電力量の目安、省エネ基準に対する達成度合いを具体的に把握できる情報です。年間を通じた電力量の傾向や省エネ基準への達成度合いを数値で確認しておきたい人にとっては、判断材料になるのではないでしょうか。

まとめ

NW-YD10とJPV-L100を比べると、炊飯や保温にかかる消費電力量はNW-YD10の方が少なく抑えられています。本体のサイズや質量の差はいずれもわずかで、置き場所を大きく左右するほどではありません。

JPV-L100には加熱方式や年間消費電力量など独自の数値情報が示されています。

いちばん差が出る項目

消費電力量(炊飯時・1回)

NW-YD10 のほうが 47Wh、省エネです。

象印 NW-YD10140Wh
タイガー JPV-L100187Wh/回

消費電力量(保温時・1時間)

NW-YD10 のほうが 0.7Wh、省エネです。

象印 NW-YD1016.8Wh
タイガー JPV-L10017.5Wh/時

どちらのメーカーを選ぶか

象印NW-YD10 が向く人

炊飯や保温にかかる消費電力量を少しでも抑えたい人、また幅25cm・奥行36.5cm・高さ20.5cmとやや小さめの外形寸法や5.0kgという軽さを重視する人にはNW-YD10が向いています。0.09Lという少量からの炊飯にも対応できる点も、少ない量を炊く機会が多い人には合っているといえます。

象印豪熱大火力 2026年モデル(NW-YD10)

タイガーJPV-L100 が向く人

炊飯時の消費電力を1,100Wに抑えたい人や、加熱方式が圧力IHであること、年間消費電力量93.5kWh/年、省エネ基準達成率102%といった具体的な数値を確認した上で選びたい人にはJPV-L100が向いています。本体サイズや質量の差はわずかなので、これらの数値情報を重視する人にとっては十分に検討対象になるでしょう。

タイガー炊きたて 2026年モデル(JPV-L100)

こちらもおすすめ

運営者 bestpick 編集部 このサイトについて

Supported by Rakuten Developers