パナソニック アイロン・衣類スチーマー 上位モデルと下位モデルの違い｜NI-WL708とNI-WL705【2026年9月】
※本記事にはアフィリエイト広告が含まれます
今回比較するのはこちらの2機種
パナソニックカルル 2023年モデル（NI-WL708）
- 発売2023年10月
パナソニックカルル 2023年モデル（NI-WL708）パナソニックカルル 2019年モデル（NI-WL705）
- 発売2019年9月
パナソニックカルル 2019年モデル（NI-WL705）項目ごとの比較
機能 > スチーム量2g差
スペック > 外形寸法 > アイロン本体
違いは長さだけで、NI-WL708のほうが0.4cm長くなっています。幅と高さは同じなので、収納場所やアイロン台の上での取り回しに差が出るほどの違いではありません。
大きさはほぼ同じなので、この項目はどちらを選ぶかの決め手にはならなそうです。置き場所を気にせず、ほかの項目で選んで大丈夫です。
機能 > ショット
- ハイパワースチーム
- 全面ハイパワースチーム
ボタンを押したときに、スチームをまとめて強く噴き出す機能です。折りじわや、ハンガーに掛けた服のしわを一気に伸ばすときに使います。
NI-WL708はハイパワースチーム、NI-WL705は全面ハイパワースチームとして示されています。強いショットは頑固なしわに効きますが、そのぶん一度に使う水の量も多くなるでしょう。
どちらのモデルにも強いスチームショットが用意されているので、この項目では優劣を付けません。スチーム量など、ほかの項目で比べてみてください。
かけ面 > 材質
衣類に当たる底面の素材と表面の仕上げのことです。すべりの良さや傷の付きにくさに関わり、アイロンがけの軽さを左右します。
どちらもミラーマジ軽のかけ面で、NI-WL708はその素材がステンレス×ニッケルコートであることまで示されています。どちらも同じ名前のかけ面なので、すべりの良さを基準にどちらかを選ぶ理由にはなりにくい項目ですね。
両モデルともミラーマジ軽のかけ面なので、この項目は決め手になりません。スチーム量など、差がはっきりしている項目を優先して選んでみてください。
使いやすさ
- 自動ヒーターオフ
- うっかりストッパー
- 大型ショット/スプレーボタン
安全面や操作のしやすさに関わる工夫をまとめた項目です。自動ヒーターオフは、使わずに置いたままにしたときにヒーターが切れる機能です。大型ショット/スプレーボタンは、押しやすい大きさのボタンにした作りを指します。
NI-WL708には自動ヒーターオフが、NI-WL705にはうっかりストッパーと大型ショット/スプレーボタンが挙げられています。挙げられている工夫はモデルごとに違いますが、どちらも日々の使いやすさや安心感につながるものといえます。
この項目は、それぞれのモデルで挙げられている工夫を知っておくためのものとして読んでください。どちらを買うかは、差がはっきりしているスチーム量で決めるのがわかりやすい選び方でしょう。
スチームを多く使うならNI-WL708が有利です
2機種の差がいちばんはっきり出ているのはスチーム量です。最大のスチーム量はNI-WL708が約15g/分、NI-WL705が約13g/分で、NI-WL708のほうが2g多く出せます。
蒸気の量はシワに湿り気と熱を届ける力に直結するため、上位モデルらしい違いといえるでしょう。
平均の値を見ると、差の意味がさらに分かりやすくなります。NI-WL708の平均は13g/分で、NI-WL705は11～13g/分です。
つまり、NI-WL705がいちばん多く出したときの量を、NI-WL708は平均で出せることになるわけです。
この差が効いてくるのは、綿のシャツや厚手のパンツのように、蒸気をたっぷり当てないとシワが伸びにくい衣類を扱うときです。反対に、薄手の衣類を軽く整える使い方が中心であれば、NI-WL705のスチーム量でも役割は果たせます。
本体はNI-WL708のほうがわずかに長くなります
アイロン本体の外形寸法は、幅約11cmと高さ約13cmが2機種で同じです。違うのは長さだけで、NI-WL708が約23cm、NI-WL705が約22.6cmと、NI-WL708のほうが0.4cm長くなります。
上位のNI-WL708のほうが大きいので、ここはNI-WL705に分があります。ただし差は0.4cmなので、棚や引き出しにしまうときに、収まる・収まらないの境目になる場面は限られるでしょう。
収納場所の奥行きにほとんど余裕がない家庭だけが気にすればよい差です。
かけ面はどちらもミラーマジ軽で、材質の中身はNI-WL708の表記が詳しくなっています
かけ面の材質は、NI-WL708がステンレス×ニッケルコート(ミラーマジ軽)、NI-WL705がミラーマジ軽です。どちらにもミラーマジ軽という同じ名前のかけ面が付いています。
NI-WL708は、そのミラーマジ軽がステンレスにニッケルコートを施したものだと材質まで書いています。かけ面の素材を知ったうえで選びたい人には、NI-WL708の表記のほうが判断材料になるのではないでしょうか。
とはいえ、2機種とも同じ名前のかけ面なので、この項目だけでどちらかに決める必要はありません。
決め手はスチーム量の差をどう受け取るかです
公式スペック表の19項目のうち14項目は2機種で同じで、違うのは5項目だけです。そのうち数値でどちらが上かをはっきり言えるのはスチーム量で、ここではNI-WL708が上回っています。
そのため、この2機種で迷ったときは、最大で2g/分多いスチームを必要とする衣類がどれくらいあるかを考えるのが近道です。厚手の衣類やしっかりしたシワを伸ばす機会が多いならNI-WL708を選ぶ意味があります。
逆に、そうした場面が少なく、本体が0.4cmでも短いほうがよければ、NI-WL705で十分でしょう。
まとめ
NI-WL708とNI-WL705の違いは5項目で、ほかの14項目は同じです。はっきりした差はスチーム量に出ていて、上位のNI-WL708は最大で約15g/分と、NI-WL705より2g多く出せます。
一方で、アイロン本体はNI-WL708のほうが0.4cm長くなっています。
上位機と下位機、どちらを買うか
パナソニックNI-WL708 が向く人
NI-WL708は、綿のシャツや厚手の衣類など、蒸気をたっぷり当てたい衣類をよくかける人に向いています。最大で約15g/分、平均でも13g/分のスチームを出せるので、NI-WL705より蒸気量に余裕があります。
本体が0.4cm長くなる点が気にならなければ、スチームを重視する人にはこちらをおすすめします。
パナソニックカルル 2023年モデル（NI-WL708）パナソニックNI-WL705 が向く人
NI-WL705は、薄手の衣類を整える使い方が中心で、最大約13g/分のスチームで足りる人に向いています。ほかの14項目はNI-WL708と同じなので、スチーム量の上限にこだわらなければ、基本的な使い勝手は変わらないはずです。
本体の長さもNI-WL708より0.4cm短く、少しでもコンパクトなほうを選びたい人にも合うでしょう。
パナソニックカルル 2019年モデル（NI-WL705）
