徹底比較で選ぶ理由が、しっかりわかる

アイロン・衣類スチーマー

パナソニック アイロン・衣類スチーマーは新モデルが買い?かけ面の材質を比べる|NI-WL508とNI-WL506【2026年9月】

※本記事にはアフィリエイト広告が含まれます

今回比較するのはこちらの2機種

パナソニックカルル 2023年モデル(NI-WL508)

  • 発売2023年10月
パナソニックカルル 2023年モデル(NI-WL508)

パナソニックカルル 2021年モデル(NI-WL506)

  • 発売2021年9月
パナソニックカルル 2021年モデル(NI-WL506)

項目ごとの比較

機能 > スチーム量2g差

パナソニックカルル 2023年モデル(NI-WL508)パナソニックカルル 2021年モデル(NI-WL506)
NI-WL508:最大 約15g/分 (平均13g/分)NI-WL506:最大 約13g/分 (11~13g/分)

スチーム量は、1分間にかけ面からどれだけの蒸気が出るかを示す値です。量が多いほど布の奥まで湿気と熱が届きやすくなり、厚手の生地のしわを伸ばすときに差が出ます。

最大値はNI-WL508が約15g/分で、NI-WL506より2g多くなっています。NI-WL508の平均13g/分は、NI-WL506の最大値と同じです。そのため、NI-WL508は普段使いの状態でもNI-WL506の上限並みのスチームが出ることになります。一方、薄手のシャツやハンカチが中心であれば、2gの差がしわの伸び方に表れる場面は限られるはずです。

スーツのパンツやコットンの厚手シャツなど、しわが取れにくい服によくかける人にはNI-WL508が合います。薄手の衣類が中心の人にとっては、この項目は決め手になりにくいですね。

スペック > 外形寸法 > アイロン本体

パナソニックカルル 2023年モデル(NI-WL508)パナソニックカルル 2021年モデル(NI-WL506)
NI-WL508:約 幅11×高さ13×長さ23cmNI-WL506:約 幅11×高さ13×長さ22.6cm

NI-WL508はNI-WL506より長さが0.4cm長く、幅と高さは同じです。0.4cmの差なので、手に持ったときの大きさや、しまっておく場所の広さで困る場面はほとんどないでしょう。

本体の大きさは2機種でほぼ同じです。置き場所を基準にどちらかを選ぶ必要はありません。

機能 > ショット

パナソニックカルル 2023年モデル(NI-WL508)パナソニックカルル 2021年モデル(NI-WL506)
NI-WL508:
  • ハイパワースチーム
NI-WL506:
  • 全面ハイパワースチーム

ショットは、ボタン操作で一時的に強いスチームを出す機能です。深く付いた折りじわや、通常のスチームでは戻りにくいしわを伸ばすときに使います。

NI-WL508はハイパワースチーム、NI-WL506は全面ハイパワースチームとして示されていて、どちらにも強いスチームを出すショットがあります。この項目で使い勝手に大きな差が付くことはなさそうです。

2機種ともハイパワースチームのショットを備えているので、この項目を理由にどちらかを選ぶ必要はありません。

かけ面 > 材質

パナソニックカルル 2023年モデル(NI-WL508)パナソニックカルル 2021年モデル(NI-WL506)
NI-WL508:セラミックコートNI-WL506:ハードチタンコート

かけ面の材質は、布に当たる面に施されたコーティングの種類を示します。布の上での滑りやすさや、ボタンやファスナーに当たったときの傷の付きにくさに関わる部分です。

新モデルのNI-WL508はセラミックコート、NI-WL506はハードチタンコートで、新旧で材質が入れ替わっています。ハードチタンコートは硬さを打ち出したコーティングなので、ボタンやファスナーの多い服によくかける人にとっては安心材料になるはずです。セラミックコートは布の上で本体を滑らせることを重視したコーティングで、シャツを広い面で一気にかけていく使い方と相性がよい材質といえます。

ボタンやファスナーの多い服にかけることが多く、かけ面の傷を気にする人はNI-WL506を選んでください。シャツなどを滑らかにかけていくことを重視する人はNI-WL508が合うのではないでしょうか。

使いやすさ

パナソニックカルル 2023年モデル(NI-WL508)パナソニックカルル 2021年モデル(NI-WL506)
NI-WL508:
  • 目詰まり防止
NI-WL506:なし

目詰まり防止は、水道水に含まれる成分がスチームの通り道にたまり、スチームが出にくくなるのを抑える工夫です。長く使い続けたときに、スチームの出方が落ちにくくなることにつながります。

NI-WL508には目詰まり防止が示されています。水道水を入れて毎日のようにスチームを使う家庭では、購入後の年数がたっても使い勝手を保ちやすい点が利点になりますね。

NI-WL508を検討している人にとって、目詰まり防止は長く使う上での安心材料になります。スチームを使う頻度が高い人ほど、この点を重視する価値があるでしょう。

スチーム量はNI-WL508のほうが多く出ます

2機種でいちばん分かりやすい違いはスチーム量です。最大で比べると、NI-WL508が約15g/分、NI-WL506が約13g/分で、NI-WL508のほうが1分あたり2g多く出ます。

平均の値を見ると、この差の意味がもっとはっきりしてきます。NI-WL508の平均は13g/分で、これはNI-WL506で示されている範囲の上限と同じ量です。

つまりNI-WL508は、NI-WL506がいちばん多く出したときの量を、ふだんの量として出すように作られているわけです。

スチームが多いと、ハンガーに掛けたまま上着のシワを伸ばしたり、厚手の生地に蒸気を通したりする作業が進めやすくなります。シャツを数枚伸ばす程度であればNI-WL506でも足りますが、ジャケットやコートにも使いたい人は、NI-WL508の2gの上乗せに価値があるのではないでしょうか。

かけ面の材質はセラミックコートとハードチタンコートで異なります

服に直接当たるかけ面は、NI-WL508がセラミックコート、NI-WL506がハードチタンコートです。世代が変わったことで、服に触れる面の素材そのものが替わっているのですね。

かけ面はアイロンがけのたびに生地の上を動かす部分なので、スチーム量と並んで使い心地に関わる要素です。前の世代のハードチタンコートに慣れていて、同じ仕上がりを求める人はNI-WL506を選べば変わりません。

新しいコートを選びたい人はNI-WL508を選ぶことになるでしょう。

本体はNI-WL508のほうが0.4cm長くなっています

新しいモデルが少し不利になっているのは本体の長さです。アイロン本体の長さは、NI-WL508が約23cm、NI-WL506が約22.6cmで、NI-WL508のほうが0.4cm長くなっています。

幅と高さはどちらも同じ約11cmと約13cmなので、違うのは長さだけです。引き出しや収納ケースに今のアイロンがぎりぎりで収まっている家庭では、この0.4cmが入るかどうかを分ける可能性があります。

反対に、置き場所にある程度の余裕があれば、選ぶときに気にするほどの差ではないでしょう。

違いは5項目だけで、基本の作りは共通しています

公式スペック表のうち13項目は、2機種でまったく同じです。違うのはスチーム量、かけ面の材質、本体の長さなどに限られるので、どちらを選んでも基本の使い方は変わりません。

そのため判断は、スチーム量の上乗せと新しいかけ面を取るか、わずかに短い本体と前の世代のかけ面を取るか、という形に絞れます。蒸気の量を重視するならNI-WL508、収納の寸法や使い慣れたかけ面を重視するならNI-WL506を選ぶと、迷わずに決められるはずです。

まとめ

2023年モデルのNI-WL508は、2021年モデルのNI-WL506よりスチーム量が多く、かけ面の材質も変わっています。その代わりに、本体の長さはNI-WL508のほうがわずかに長くなっているのです。

13項目は同じなので、スチームの量とかけ面の材質を重視するかどうかで選ぶことになります。

上位機と下位機、どちらを買うか

パナソニックNI-WL508 が向く人

NI-WL508は、ジャケットや厚手の服など蒸気をたっぷり当てたい衣類が多い人に向いています。最大で約15g/分、平均でも13g/分のスチームが出るので、NI-WL506より多い蒸気で作業を進められるでしょう。

セラミックコートのかけ面を選びたい人にも、このモデルが合います。

パナソニックカルル 2023年モデル(NI-WL508)

パナソニックNI-WL506 が向く人

NI-WL506は、主にシャツなどの薄手の衣類を伸ばす人や、収納場所の奥行きに余裕がない人に向いています。本体がNI-WL508より0.4cm短く、それ以外の13項目は同じ作りです。

ハードチタンコートのかけ面に慣れていて、同じ仕上がりを続けたい人にもおすすめします。

パナソニックカルル 2021年モデル(NI-WL506)

こちらもおすすめ

運営者 bestpick 編集部 このサイトについて

Supported by Rakuten Developers