徹底比較で選ぶ理由が、しっかりわかる

電子レンジ・オーブン

パナソニック 電子レンジ・オーブン 2026年モデルと2025年モデルの違い|NE-MS4EとNE-MS4D【2026年9月】

※本記事にはアフィリエイト広告が含まれます

今回比較するのはこちらの2機種

パナソニック電子レンジ 2026年モデル(NE-MS4E)

NE-MS4Eは総庫内容量26Lのオーブンレンジで、カップボードにも設置しやすいコンパクトなサイズを掲げています。天面がフラットな大火力平面ヒーターを採用し、庫内天井をふきんで拭けるようにすることで、お手入れのしやすさを高めているのです。

あたためでは、手動あたための途中でスピードボタンを押すと出力を切り換えて加熱時間を短縮できる機能や、-10℃から90℃まで設定できる温度調節機能を備えています。オーブンは最高250℃まで対応する一段式で、耐熱ガラスボウルに材料を入れて仕上げる自動メニューによって、パスタやシチューなど複数の料理を作れるとしています。

独自の機能

  • お急ぎあたため手動あたため(500W/600W)を実行中にスピードボタンを押すと、出力を最大1000Wに切り換えて加熱時間を短縮できます。
  • ビストロにおまかせの自動メニュー耐熱ガラス製ボウルに材料を入れておくと、パスタ・シチュー・中華・煮物・やみつき野菜・スープを自動で仕上げます。
  • 冷凍ごはん・冷凍うどんメニュー冷凍のごはんやうどんと材料を耐熱容器に入れておくと、事前の解凍やお湯を沸かす手間なく1人分の料理を作れます。
  • 大火力平面ヒーターヒーターが露出しないフラットな天面になり、庫内天井をふきんで拭けるようになりました。

前モデル(NE-MS4D・2025年発売)からの変更点

グリルとオーブンの加熱方式は、前モデルの遠赤Wヒーターから大火力平面ヒーターに変わりました。ヒーター出力は1200Wから1330Wへ、消費電力は1220Wから1350Wへ上がっており、自動メニュー数も77から83に、取説掲載レシピ数も69から80に増えています。

一方で、本体の質量は14.0kgから14.7kgに増え、省エネ法区分はBからDになったので、電気代が気になる人は確かめておきましょう。

パナソニック電子レンジ 2026年モデル(NE-MS4E)

パナソニック電子レンジ 2025年モデル(NE-MS4D)

  • 発売2025年9月

パナソニックNE-MS4Dは、毎日のあたためから耐熱ガラスのボウルで仕上げる煮込み料理、トーストまで一台でこなせるオーブンレンジで、カップボードに収まる26Lサイズにまとめられています。手動であたためを始めたあとにスピードボタンを押すと、出力を最大1000Wに切り換えてあたため時間を短くする機能を備えています。

食品の表面温度を読み取る赤外線センサーを搭載しており、仕上がりの温度を自分の好みに合わせて調整できるのがポイントです。ボウルに材料を入れておまかせで仕上げる調理では、パスタやカレー、シチュー、中華、煮物に加えて、やみつき野菜とスープのメニューが使えるようになりました。

独自の機能

  • スピード機能手動であたため(500Wまたは600W)を開始してからスピードボタンを押すと、出力を最大1000Wに切り換えてあたため時間を短くします。
  • 赤外線センサーあたため食品の表面温度を赤外線センサーで読み取り、好みの温度に合わせてあたためを仕上げます。
  • ワンボウルメニュー耐熱ガラス製ボウルに材料を入れておまかせで仕上げる調理で、パスタ・カレー・シチュー・中華・煮物に加えてやみつき野菜とスープが作れます。
  • 4枚トースト食パンを一度に4枚まで焼くことができます(裏返しが必要です)。

前モデル(NE-MS4C・2024年発売)からの変更点

前モデルのNE-MS4Cと比べると、庫内形状はフラットからワイド&フラットに変わり、操作部もバックライトのないグレー液晶からホワイトバックライト液晶になりました。自動メニュー数はNE-MS4Cの51からNE-MS4Dでは77に増え、取説に載るレシピ数も67から69になっています。

質量はNE-MS4Cの14.2kgからNE-MS4Dでは14.0kgとなり、0.2kg軽くなりました。

パナソニック電子レンジ 2025年モデル(NE-MS4D)

項目ごとの比較

省エネ性能 > 省エネラベリング制度 > 年間消費電力量3kWh差

パナソニック電子レンジ 2026年モデル(NE-MS4E)パナソニック電子レンジ 2025年モデル(NE-MS4D)
NE-MS4E:70.4kWh/年省エネNE-MS4D:73.4kWh/年

省エネラベリング制度に基づいて算出された、1年間の消費電力量の目安です。

NE-MS4Eは70.4kWh/年、NE-MS4Dは73.4kWh/年で、3kWhの差があります。年間消費電力量が少ないほど、1年を通じた電気の使用量を抑えやすくなりますね。

年間消費電力量はNE-MS4Eのほうが3kWh少なく、この項目ではNE-MS4Eに分があります。

本体の大きさ

パナソニック電子レンジ 2026年モデル(NE-MS4E)パナソニック電子レンジ 2025年モデル(NE-MS4D)
高さ209mm206mm
NE-MS4E 高さ 209mm 幅 470mm 奥行 390mm
NE-MS4D 高さ 206mm 幅 470mm 奥行 390mm
NE-MS4E のほうが 3mm 背が高くなります。

庫内寸法の高さは、庫内に置ける食器や容器の上下方向の余裕を示す数値です。

NE-MS4Eは209mm、NE-MS4Dは206mmで、その差は3mmです。背の高い容器や食器を庫内に置く機会が多い場合、この3mmの差が容器を入れられるかどうかの分かれ目になることがあります。一方で、庫内の奥行きや幅はこの項目だけでは分からないため、庫内全体の使い勝手はこの高さだけで決まるものではありません。

庫内高さはNE-MS4Eが209mm、NE-MS4Dが206mmで、差は3mmです。背の高い容器をよく使う人はNE-MS4Eの高さを目安にするとよいでしょう。日常的な調理ではどちらでも大きな違いにはなりにくい差です。

グリル > 消費電力130W差

パナソニック電子レンジ 2026年モデル(NE-MS4E)パナソニック電子レンジ 2025年モデル(NE-MS4D)
NE-MS4E:1350WNE-MS4D:1220W

グリル機能を使ったときに本体が消費する電力です。

NE-MS4Eは1350W、NE-MS4Dは1220Wで、130Wの差があります。消費電力が大きいほど瞬間的な電力使用量は増えますが、そのぶん加熱に必要な出力を確保しやすくなるといえます。

グリルの消費電力はNE-MS4Eのほうが130W大きく、NE-MS4Dのほうが小さく抑えられています。

グリル > ヒーター出力130W差

パナソニック電子レンジ 2026年モデル(NE-MS4E)パナソニック電子レンジ 2025年モデル(NE-MS4D)
NE-MS4E:1330WNE-MS4D:1200W

グリルのヒーターが実際に発する熱の出力です。

NE-MS4Eは1330W、NE-MS4Dは1200Wで、130Wの差があります。出力が高いほど短時間で焼き色をつけやすくなりますが、そのぶん消費電力も大きくなるわけです。

ヒーター出力はNE-MS4Eのほうが130W高く設定されています。

オーブン > 消費電力130W差

パナソニック電子レンジ 2026年モデル(NE-MS4E)パナソニック電子レンジ 2025年モデル(NE-MS4D)
NE-MS4E:1350WNE-MS4D:1220W

オーブン機能を使ったときに本体が消費する電力です。

NE-MS4Eは1350W、NE-MS4Dは1220Wで、130Wの差があります。消費電力が大きいほど、そのぶんまとまった電力を必要とする加熱ができることになります。

オーブンの消費電力もグリルと同じく、NE-MS4Eのほうが130W大きくなっています。

オーブン > ヒーター出力130W差

パナソニック電子レンジ 2026年モデル(NE-MS4E)パナソニック電子レンジ 2025年モデル(NE-MS4D)
NE-MS4E:1330WNE-MS4D:1200W

オーブンのヒーターが実際に発する熱の出力です。

NE-MS4Eは1330W、NE-MS4Dは1200Wで、130Wの差があります。出力が高いほど庫内を温める力は強くなりますが、そのぶん消費電力も大きくなるはずです。

ヒーター出力はNE-MS4Eのほうが130W高く、こちらもグリルと同じ傾向です。

質量0.7kg差

パナソニック電子レンジ 2026年モデル(NE-MS4E)パナソニック電子レンジ 2025年モデル(NE-MS4D)
NE-MS4E:14.7kgNE-MS4D:14.0㎏

NE-MS4Eは14.7kg、NE-MS4Dは14.0kgで、0.7kgの差があります。軽いほうが設置や置き場所の移動はしやすくなるでしょう。

質量はNE-MS4Dのほうが0.7kg軽く、NE-MS4Eのほうが重くなっています。

省エネ性能 > 年間消費電力量 > レンジ部2.6kWh差

パナソニック電子レンジ 2026年モデル(NE-MS4E)パナソニック電子レンジ 2025年モデル(NE-MS4D)
NE-MS4E:56.9kWh/年NE-MS4D:59.5kWh/年

年間消費電力量のうち、電子レンジとして使ったときの消費電力量にあたる内訳です。

NE-MS4Eは56.9kWh/年、NE-MS4Dは59.5kWh/年で、2.6kWhの差があります。レンジ機能を使う頻度が高い家庭ほど、この内訳の違いが年間の消費電力量に反映されやすくなるはずです。

レンジ部の消費電力量はNE-MS4Eのほうが2.6kWh少なくなっています。

省エネ性能 > 年間消費電力量 > オーブン部0.4kWh差

パナソニック電子レンジ 2026年モデル(NE-MS4E)パナソニック電子レンジ 2025年モデル(NE-MS4D)
NE-MS4E:13.5kWh/年NE-MS4D:13.9kWh/年

年間消費電力量は、オーブン機能を一定の条件で使い続けたと仮定したときに1年間でどれくらいの電力を使うかを示す数値です。

NE-MS4Eは13.5kWh/年、NE-MS4Dは13.9kWh/年で、その差は0.4kWh/年です。年間を通じた数値としては近い水準にあり、この差だけでオーブン機能の使い勝手や仕上がりが変わるわけではありません。

オーブン部の年間消費電力量は13.5kWh/年と13.9kWh/年で、差は0.4kWh/年にとどまります。この項目だけを理由にどちらかを選ぶ必要はなさそうです。

グリル > 加熱方式

パナソニック電子レンジ 2026年モデル(NE-MS4E)パナソニック電子レンジ 2025年モデル(NE-MS4D)
NE-MS4E:大火力平面ヒーターNE-MS4D:遠赤Wヒーター

グリル調理で熱を発生させる仕組みの種類を示す項目です。

大火力平面ヒーターと遠赤Wヒーターは、熱を発生させる仕組みが異なる方式です。方式によって熱の伝わり方の特徴が変わるため、グリル調理の仕上がりの傾向にも違いが出てくるでしょう。

加熱方式はNE-MS4Eが大火力平面ヒーター、NE-MS4Dが遠赤Wヒーターとなっており、名称も仕組みも異なる方式です。

取説掲載レシピ数

パナソニック電子レンジ 2026年モデル(NE-MS4E)パナソニック電子レンジ 2025年モデル(NE-MS4D)
NE-MS4E:80NE-MS4D:69

取扱説明書に掲載されているレシピの件数です。

NE-MS4Eは80件、NE-MS4Dは69件で、11件の差があります。掲載レシピが多いほど、献立を考えるときに手元で参考にできる幅が広がりますよね。

取説に載っているレシピ数はNE-MS4Eのほうが11件多くなっています。

自動メニュー数

パナソニック電子レンジ 2026年モデル(NE-MS4E)パナソニック電子レンジ 2025年モデル(NE-MS4D)
NE-MS4E:83NE-MS4D:77

ボタン操作だけで加熱条件を自動設定してくれるメニューの数です。

NE-MS4Eは83、NE-MS4Dは77で、6の差があります。自動メニューが多いほど、そのつど加熱時間や火力を自分で決めずに済む場面が増えるはずです。

自動メニュー数はNE-MS4Eのほうが6多くなっています。

寸法 > 庫内寸法

パナソニック電子レンジ 2026年モデル(NE-MS4E)パナソニック電子レンジ 2025年モデル(NE-MS4D)
NE-MS4E:幅370mm×奥行335mm×高さ209mmNE-MS4D:幅370mm×奥行335mm×高さ206mm

庫内の幅・奥行き・高さを示す寸法で、入れられる調理容器の大きさの目安になります。

幅は370mm、奥行きは335mmでどちらも共通していて、高さだけNE-MS4Eが209mm、NE-MS4Dが206mmと3mmの差があります。高さに余裕があるほど、背の高い容器や鍋を入れやすくなるでしょう。

庫内寸法は高さのみNE-MS4Eのほうが3mm高く、幅と奥行きは同じです。

省エネ性能 > 省エネラベリング制度 > 省エネ法区分

パナソニック電子レンジ 2026年モデル(NE-MS4E)パナソニック電子レンジ 2025年モデル(NE-MS4D)
NE-MS4E:DNE-MS4D:B

省エネ法に基づいて製品を区分したもので、省エネラベリング制度の表示の一部です。

NE-MS4EはD、NE-MS4DはBという区分です。区分の表記が異なるため、それぞれの機種が制度上どの位置づけにあるかを表しているといえます。

省エネ法区分はNE-MS4EがD、NE-MS4DがBとなっています。

グリルとオーブンの加熱方式・出力が変わりました

グリルの加熱方式について、NE-MS4Eは大火力平面ヒーター、NE-MS4Dは遠赤Wヒーターを採用しており、名称からして異なる方式に変わっていることが分かります。消費電力とヒーター出力は、グリル・オーブンともにNE-MS4Eが1350W・1330W、NE-MS4Dが1220W・1200Wで、いずれも130Wの差です。

この130Wという差は、単純に大きい方が優れているとは判断できない項目です。加熱方式そのものが変わっているため、出力の数値だけを見て仕上がりの良し悪しを決めるのではなく、自分がよく作る料理にどちらの方式が合いそうかを基準に考えるとよいでしょう。

オーブンの消費電力・ヒーター出力もグリルと同じ130Wの差で、こちらもNE-MS4Eの方が高い数値になっています。パンやお菓子作りなど高温での焼き上げを重視するかどうかで、この差の受け止め方も変わってくるはずです。

レシピ数と自動メニュー数はNE-MS4Eの方が多くなっています

取扱説明書に掲載されているレシピ数は、NE-MS4Eが80、NE-MS4Dが69です。自動メニュー数についても、NE-MS4Eが83、NE-MS4Dが77となっており、どちらの項目でもNE-MS4Eの方が多く用意されています。

レシピや自動メニューが多いということは、ボタン一つで仕上げられる料理の幅が広いということですよね。日々の献立を電子レンジ任せにしたい人ほど、この差は使い勝手に直結してくるはずです。

庫内の高さと本体の質量にわずかな差があります

庫内寸法は、幅370mm×奥行335mmまでは共通ですが、高さだけがNE-MS4Eで209mm、NE-MS4Dで206mmと異なり、差は3mmです。本体の質量も、NE-MS4Eが14.7kg、NE-MS4Dが14.0kgで、0.7kgの差があります。

庫内が3mm高くなったことと、本体が0.7kg重くなったことは、同じ変更の裏表と考えられます。

年間消費電力量はNE-MS4Eの方が少なく抑えられています

省エネラベリング制度上の年間消費電力量は、NE-MS4Eが70.4kWh/年、NE-MS4Dが73.4kWh/年です。差は3kWhで、この項目に関してはNE-MS4Eの方が少なく抑えられています。

内訳を見ると、レンジ部の年間消費電力量はNE-MS4Eが56.9kWh/年、NE-MS4Dが59.5kWh/年で2.6kWhの差、オーブン部はNE-MS4Eが13.5kWh/年、NE-MS4Dが13.9kWh/年で0.4kWhの差です。レンジ部・オーブン部それぞれの差だけを見ればどちらが良いとは言い切れませんが、合計した年間消費電力量ではNE-MS4Eが上回っています。

なお、省エネ法区分はNE-MS4EがD、NE-MS4DがBとなっています。毎日使い続ける電子レンジだからこそ、年間消費電力量の差は使う年数が長くなるほど積み重なっていくのではないでしょうか。

まとめ

NE-MS4Eは2026年発売、NE-MS4Dは2025年発売のパナソニック製電子レンジ・オーブンで、グリルとオーブンの出力、レシピ数、自動メニュー数、庫内高さ、質量、年間消費電力量など14項目に違いがあります。レシピ数と自動メニュー数はNE-MS4Eの方が多く、省エネラベリング制度上の年間消費電力量もNE-MS4Eの方が少なく抑えられています。

一方でグリルの加熱方式は方式自体が変更されており、庫内高さや質量はNE-MS4Eの方がわずかに大きくなっています。

新型と旧型、どちらを買うか

パナソニックNE-MS4E が向く人

NE-MS4Eが向いているのは、取扱説明書のレシピや自動メニューをできるだけ多く使いたい人です。自動メニュー数は83、レシピ数は80とNE-MS4Dより多く用意されているため、電子レンジ任せの調理を増やしたい人に合っています。

また、年間消費電力量もNE-MS4Dより3kWh少ないため、長く使うことを前提に選ぶ場合にもおすすめします。

パナソニック電子レンジ 2026年モデル(NE-MS4E)

パナソニックNE-MS4D が向く人

NE-MS4Dが向いているのは、本体を少しでも軽いものにしたい人です。質量は14.0kgとNE-MS4Eより0.7kg軽く、置き場所を移すときなどに扱いやすくなるでしょう。

グリルの加熱方式として遠赤Wヒーターを好む場合にも、NE-MS4Dが候補になります。

パナソニック電子レンジ 2025年モデル(NE-MS4D)

こちらもおすすめ

運営者 bestpick 編集部 このサイトについて

Supported by Rakuten Developers