徹底比較で選ぶ理由が、しっかりわかる

電子レンジ・オーブン

パナソニック 電子レンジ・オーブンは新モデルが買い?手動1000Wと省エネ性を比べる|NE-BS9EとNE-BS9C【2026年9月】

※本記事にはアフィリエイト広告が含まれます

今回比較するのはこちらの2機種

パナソニックビストロ 2026年モデル(NE-BS9E)

  • 発売2026年6月

NE-BS9Eは、冷凍ストックの食材や作りたい分量に合わせて、無駄なく調理できることをうたうスチームオーブンレンジです。ヒートグリル皿を使うことで、市販の冷凍フライなどの調理にも対応します。

メインのグリル料理とスープを同時に仕上げられるため、調理と後片付けの手間をまとめて減らせるでしょう。専用のキッチンポケットアプリと組み合わせると、毎日の献立づくりにも活用できます。

独自の機能

  • おまかせグリル&スープヒートグリル皿に食材をのせるだけで、メインのグリル料理とスープを同時に仕上げます。
  • おまかせ熱風フライヒートグリル皿1枚で、市販の冷凍フライなどの調理を手軽に仕上げます。
  • スチーム機能蒸し器を使わなくても、たっぷりのスチームで食材をふっくら仕上げます。
  • ワンボウルメニュー耐熱ガラス製のボウルに食材を入れるだけで、手軽に調理できます。

前モデル(NE-BS9D・2025年発売)からの変更点

前モデルのNE-BS9Dと比べると、取説に掲載されているレシピ数は155から187に増え、自動メニュー数も137から148に増えています。質量は約19.5kgから約19.6kgへとわずかに重くなり、年間消費電力量はレンジ部が58.0kWh/年から59.0kWh/年に増えているのです。

一方でオーブン部の年間消費電力量は14.0kWh/年から13.0kWh/年に減っています。

パナソニックビストロ 2026年モデル(NE-BS9E)

パナソニックビストロ 2024年モデル(NE-BS9C)

  • 発売2024年6月
パナソニックビストロ 2024年モデル(NE-BS9C)

項目ごとの比較

省エネ性能 > 省エネラベリング制度 > 年間消費電力量1.8kWh差

パナソニックビストロ 2026年モデル(NE-BS9E)パナソニックビストロ 2024年モデル(NE-BS9C)
NE-BS9E:72.0kWh/年NE-BS9C:70.2kWh/年省エネ

年間消費電力量は、決められた使い方で1年間使ったときに使う電気の量です。この値が小さいほど、電気代を抑えやすくなります。

NE-BS9Cの方が1年あたり1.8kWh少なく、この点ではNE-BS9Eが劣ります。ただ、1年を通しての差はごくわずかなので、毎日の電気代で違いを感じることはあまりないでしょう。

消費電力量を少しでも抑えたい人にはNE-BS9Cが合いますが、差は小さいので、出力やレシピの違いを優先して選んでみてください。

レンジ > 出力 > 自動出力 > 切り換わり後の出力100W差

パナソニックビストロ 2026年モデル(NE-BS9E)パナソニックビストロ 2024年モデル(NE-BS9C)
NE-BS9E:600WNE-BS9C:700W

自動メニューで最高出力の時間が終わった後に、自動で切り換わって加熱を続けるときの出力です。量の多いものを温めるときは、この切り換わり後の出力で温める時間が長くなります。

切り換わった後の出力は、NE-BS9Cが700W、NE-BS9Eが600Wで、100Wの差があります。NE-BS9Cは後半も強い出力で温め続けるので、量の多いおかずやまとめて温めるときに向きます。NE-BS9Eは後半の出力を控えめにする設定で、じっくり温めることになるでしょう。

まとめて温めることが多く、後半の出力も高い方がよい人にはNE-BS9Cをおすすめします。

質量0.3kg差

パナソニックビストロ 2026年モデル(NE-BS9E)パナソニックビストロ 2024年モデル(NE-BS9C)
NE-BS9E:約19.6kgNE-BS9C:約19.9kg

省エネ性能 > 省エネラベリング制度 > 省エネ基準達成率2%差

パナソニックビストロ 2026年モデル(NE-BS9E)パナソニックビストロ 2024年モデル(NE-BS9C)
NE-BS9E:102%NE-BS9C:104%

省エネ基準達成率は、国が決めた省エネの目標値をどれだけ上回っているかを示す値です。100%を超えていれば、目標を達成していることになります。

2機種とも100%を超えており、どちらも省エネ基準を満たしています。NE-BS9Cの方が2ポイント高く、この点ではNE-BS9Eの方がわずかに劣るようです。

省エネの目標はどちらも達成していますが、少しでも達成率の高い方を選びたい人にはNE-BS9Cをおすすめします。

省エネ性能 > 年間消費電力量 > レンジ部1kWh差

パナソニックビストロ 2026年モデル(NE-BS9E)パナソニックビストロ 2024年モデル(NE-BS9C)
NE-BS9E:59.0kWh/年NE-BS9C:58.0kWh/年

年間消費電力量のうち、電子レンジ機能で使う電気の量です。温めや解凍などレンジ機能をよく使う家庭ほど、この値が関わってきます。

レンジ部はNE-BS9Cの方が1年あたり1.0kWh少なくなっています。NE-BS9Eは手動で1000Wを選べる一方、レンジ部の消費電力量はわずかに多くなっています。

レンジ部の差はごくわずかで、レンジ機能をよく使う家庭でも、この項目だけでどちらかを選ぶ理由にはならないでしょう。

省エネ性能 > 年間消費電力量 > オーブン部0.8kWh差

パナソニックビストロ 2026年モデル(NE-BS9E)パナソニックビストロ 2024年モデル(NE-BS9C)
NE-BS9E:13.0kWh/年NE-BS9C:12.2kWh/年

年間消費電力量のうち、オーブン機能で使う電気の量です。焼き料理やお菓子作りでオーブンをよく使う家庭ほど、この値が関わってきます。

オーブン部はNE-BS9Cの方が1年あたり0.8kWh少なく、この点でもNE-BS9Eがわずかに劣ります。ただ、差はごく小さいので、オーブンを使う回数が多い家庭でも大きな違いにはならないはずです。

オーブン部の電気の量はどちらもほぼ同じと考えてよく、この項目でどちらかを選ぶ必要はありません。

レンジ > 出力 > 自動出力 > 最高出力

パナソニックビストロ 2026年モデル(NE-BS9E)パナソニックビストロ 2024年モデル(NE-BS9C)
NE-BS9E:
  • 1000W
NE-BS9C:
  • 1000W※
  • (※高周波出力1000Wは最大5分で、その後自動的に700Wに切り換わります。これは「あたため」などの限定したメニューで働きます)

自動出力の最高出力は、「あたため」などの自動メニューで、加熱を始めたときに一時的に使われるいちばん強い出力です。出力が大きいほど、加熱の立ち上がりが速くなります。

最高出力は2機種とも1000Wで、自動メニューで一気に温めるときの強さは同じです。NE-BS9Cの表には、1000Wで動くのは最大5分で、その後は自動で700Wに切り換わると書かれています。この仕組みは「あたため」などの限られたメニューで働きます。

自動あたための最高出力はどちらも1000Wなので、この項目で2機種に差はありません。

レンジ > 出力 > 手動出力

パナソニックビストロ 2026年モデル(NE-BS9E)パナソニックビストロ 2024年モデル(NE-BS9C)
NE-BS9E:1000・600・500・300・150W(相当)・300WスチームNE-BS9C:800・600・500・300・150W(相当)・300Wスチーム

手動出力は、ワット数と時間を自分で決めて温めるときに選べる出力です。いちばん高い段が大きいほど、コンビニ弁当や冷凍食品に書かれた高出力の加熱時間どおりに温めやすくなります。

手動で選べるいちばん高い出力は、NE-BS9Eが1000W、NE-BS9Cが800Wで、200Wの差があります。NE-BS9Eは手動で1000Wを選べるので、パッケージに書かれた高出力の時間どおりに温めたい人には便利でしょう。600W以下の段と300Wスチームは2機種で同じなので、普段の温めに使う出力の選び方は変わりません。

手動で1000Wを使って短い時間で温めたい人にはNE-BS9Eが合います。600W以下を中心に使う人なら、この項目で差は生まれないはずです。

解凍 > 解凍方法

パナソニックビストロ 2026年モデル(NE-BS9E)パナソニックビストロ 2024年モデル(NE-BS9C)
NE-BS9E:
  • 芯までほぐせる解凍(全解凍・半解凍)
NE-BS9C:
  • 芯までほぐせる解凍(全解凍・半解凍)※
  • ※食材や形状、環境などにより出来栄えは異なります。

解凍方法は、冷凍した肉や魚をどこまで溶かせるかを示します。全解凍はそのまま調理できる状態まで、半解凍は包丁で切りやすい硬さまで溶かす方法です。

2機種とも「芯までほぐせる解凍」で全解凍と半解凍を選べます。NE-BS9Cには出来栄えについての注記が付いていますが、表記が違うだけで解凍方法は同じですね。

取説掲載レシピ数

パナソニックビストロ 2026年モデル(NE-BS9E)パナソニックビストロ 2024年モデル(NE-BS9C)
NE-BS9E:187NE-BS9C:215

取扱説明書に載っているレシピの数です。数が多いほど、説明書を見ながら作れる料理の幅が広がります。

取扱説明書のレシピは、NE-BS9Cの方が28品多く載っています。NE-BS9Eはレシピの数が少ないので、この点ではNE-BS9Cより劣ります。ただ、決まった料理を温めや定番メニューで作ることが多い人には、この差はあまり響かないでしょう。

説明書のレシピを見ながらいろいろな料理を試したい人にはNE-BS9Cが合います。

お手入れ > 自動お手入れコース

パナソニックビストロ 2026年モデル(NE-BS9E)パナソニックビストロ 2024年モデル(NE-BS9C)
NE-BS9E:○ (庫内(スピード・しっかり)/脱臭/洗浄・水抜き(排水あり)/クエン酸洗浄)NE-BS9C:○(庫内/天井(オートクリーン)・脱臭/洗浄・水抜き/クエン酸洗浄)

自動お手入れコースは、庫内の汚れやにおい、スチーム用の水の通り道などを、ボタン操作で本体に掃除してもらう機能です。手でこする手間を減らせます。

NE-BS9Eの表には、庫内のお手入れにスピードとしっかりの2種類があることと、洗浄・水抜きで排水することが書かれています。NE-BS9Cの表には、庫内と天井のオートクリーン、脱臭、洗浄・水抜き、クエン酸洗浄が書かれています。どちらもクエン酸洗浄と洗浄・水抜きのコースを持っているので、スチーム周りのお手入れはどちらでもできるといえます。

時間に合わせて庫内のお手入れの強さを選びたい人はNE-BS9Eの書き方に、天井の汚れまでまとめて任せたい人はNE-BS9Cの書き方に目を向けると選びやすくなるでしょう。

手動で1000Wを選べるのはNE-BS9Eです

レンジの手動出力は、NE-BS9Eが1000・600・500・300・150W(相当)・300Wスチームで、NE-BS9Cが800・600・500・300・150W(相当)・300Wスチームです。600W以下の段階は同じで、違うのは一番上の段だけです。

NE-BS9Eでは、手動で選べる最高出力が200W高くなっています。

この差が効いてくるのは、自動メニューに頼らずに自分でワット数を決めて温める場面です。市販の冷凍食品や料理本には1000Wでの加熱時間が書かれていることがあります。

NE-BS9Eならその表示どおりに設定でき、ほかの出力に置き換えて考える必要がありません。

反対に、ふだんは600Wや500Wで温めることがほとんどで、高い出力を手動で使う習慣がない家庭では、この差を実感する場面は多くないでしょう。どのくらい手動操作をするかで、この差の重みが決まります。

自動出力の切り換わり後はNE-BS9Cの方が高い出力で温めます

自動出力の最高出力は、どちらの機種も1000Wです。NE-BS9Cについては、高周波出力1000Wは最大5分で、その後は自動で700Wに切り換わり、「あたため」などの限られたメニューで働くと示されています。

切り換わったあとの出力は、NE-BS9Eが600W、NE-BS9Cが700Wで、NE-BS9Cの方が100W高くなっています。新しいNE-BS9Eの方が控えめな設定になっている点は、見落とさない方がよいところですね。

作り置きのおかずをまとめて温めるなど、あたためメニューの加熱が長くなりがちな使い方では、切り換わったあとの出力が仕上がりまでの流れに関わってきます。量の多いものを自動で温める機会が多い家庭は、NE-BS9Cのこの数値を評価してよいでしょう。

消費電力量はNE-BS9Cの方がわずかに少なくなっています

年間消費電力量は、NE-BS9Eが72.0kWh/年、NE-BS9Cが70.2kWh/年で、NE-BS9Cの方が1.8kWh少なくなっています。内訳を見ても、レンジ部では1kWh、オーブン部では0.8kWh、それぞれNE-BS9Cの方が少なくなっています。

どちらの機能を中心に使っても、NE-BS9Cの方が控えめといえます。

省エネ基準達成率は、NE-BS9Eが102%、NE-BS9Cが104%で、ここでもNE-BS9Cが2%上回っています。新モデルだから省エネ性能も上がっている、とは言えない組み合わせのようです。

ただし、1年間で1.8kWhという差は大きくありません。これだけで決めるほどの差ではないので、ほかの違いと比べて迷ったときに、NE-BS9Cの方へ少し傾ける材料として受け取ってみてください。

取説のレシピ数とお手入れコースの中身が変わっています

取説に載っているレシピの数は、NE-BS9Eが187、NE-BS9Cが215です。新しいNE-BS9Eの方が28少なくなっています。

取説を料理本代わりに開いて献立を考える人にとっては、NE-BS9Cの方が選べる料理が多くなるでしょう。

自動お手入れコースは、どちらの機種にも用意されています。NE-BS9Eは、庫内のお手入れを「スピード」と「しっかり」から選べる形になっていて、洗浄・水抜きには「排水あり」と添えられています。

汚れが軽い日は短く、しっかり落としたい日は時間をかける、という使い分けを考えている人には分かりやすい構成です。

NE-BS9Cは、庫内と天井(オートクリーン)・脱臭、洗浄・水抜き、クエン酸洗浄が挙げられています。天井の汚れまで自動で手入れしたい人にとって、NE-BS9Cのこの記載は安心材料になるのではないでしょうか。

本体の重さはほぼ同じです

本体の質量は、NE-BS9Eが約19.6kg、NE-BS9Cが約19.9kgで、NE-BS9Eの方が0.3kg軽くなっています。どちらも約19.6kgと約19.9kgの重さなので、設置のときには大人が持ち上げる前提で考えることになります。

0.3kgの差は、レンジ台に載せたり掃除のために少し動かしたりするときに、はっきり分かるほどの違いではないでしょう。重さを理由にどちらかを選ぶ必要はなく、出力や消費電力量など、ほかの違いで決めてかまいません。

まとめ

NE-BS9EとNE-BS9Cの大きな違いは、レンジを手動で使うときの最高出力です。NE-BS9Eは手動で1000Wを選べます。

一方でNE-BS9Cは、年間消費電力量と取説掲載レシピ数、自動出力が切り換わったあとの出力の3点で上回ります。レンジを手動で強く使いたいならNE-BS9E、電気代とレシピの数を重く見るならNE-BS9Cが合うでしょう。

新型と旧型、どちらを買うか

パナソニックNE-BS9E が向く人

NE-BS9Eは、市販の冷凍食品や料理本の1000W表示に合わせて、手動でワット数を決めて温めることが多い人に向いています。手動で1000Wを選べるのはこちらだけなので、表示どおりの出力で温めたい人ほど使いやすく感じるはずです。

年間消費電力量がわずかに多い点を気にしないなら、こちらを選ぶ理由は十分にあるでしょう。

パナソニックビストロ 2026年モデル(NE-BS9E)

パナソニックNE-BS9C が向く人

NE-BS9Cは、手動では800Wまでで足りていて、それよりも年間消費電力量の少なさや取説レシピの多さを重く見る人に向いています。自動出力が切り換わったあとも700Wで温め続けるので、あたためメニューで量の多いものを温める家庭にも合うでしょう。

前モデルでも見劣りしない項目が多いため、手動の1000Wにこだわらないならこちらで十分ではないでしょうか。

パナソニックビストロ 2024年モデル(NE-BS9C)

こちらもおすすめ

運営者 bestpick 編集部 このサイトについて

Supported by Rakuten Developers