【新旧比較】三菱電機 冷蔵庫・冷凍庫は何が変わった?|MR-CX33NとMR-CX33M【2026年9月】
※本記事にはアフィリエイト広告が含まれます
今回比較するのはこちらの2機種
三菱電機冷蔵庫 2026年モデル(MR-CX33N)
- 発売2026年9月
- 容量(JIS C:2015) 定格内容積330 L
三菱電機冷蔵庫 2025年モデル(MR-CX33M)
- 発売2025年5月
- 容量(JIS C:2015) 定格内容積330 L
項目ごとの比較
省エネ性能(JIS C:2015) > 省エネ基準達成率1%差
国が定めた省エネ基準の目標値を、その機種がどれだけ上回っているかを示す割合です。100%を超えていれば基準を達成していることになり、数字が大きいほど効率よく冷やせる機種だと読み取れます。
MR-CX33Nは106%、MR-CX33Mは105%で、どちらも2021年度の基準を上回っています。差は1%にとどまるため、この項目だけで日々の使い勝手や電気の使い方が大きく変わることはないでしょう。
新しいMR-CX33Nがわずかに上回っていますが、両機種とも基準を達成しているので、この項目を決め手にする必要はなさそうです。
省エネ性能(JIS C:2015) > 年間消費電力(50Hz)3kWh差
決められた条件で1年間使ったときに消費する電力量で、東日本などの50Hz地域での値です。数字が小さいほど、同じ使い方でも電気を使わずに済みます。
MR-CX33Nは322 kWh、MR-CX33Mは325 kWhで、1年あたり3kWhの差があります。冷蔵庫は一日中動き続ける家電ですが、この程度の差であれば暮らしの中で違いを感じる場面はほとんどないはずです。
新しいMR-CX33Nの方が少しだけ省エネですが、差はごく小さいので、容量やカラーなど他の項目を優先して選んでかまいません。
省エネ性能(JIS C:2015) > 年間消費電力(60Hz)3kWh差
決められた条件で1年間使ったときに消費する電力量で、西日本などの60Hz地域での値です。数字が小さいほど、同じ使い方でも電気を使わずに済みます。
50Hz地域の値と同じく、MR-CX33Nが322 kWh、MR-CX33Mが325 kWhで、差は3kWhです。住んでいる地域によって両機種の関係が入れ替わることはありません。
60Hz地域でもMR-CX33Nがわずかに有利ですが、差は小さいので、この項目は購入の決め手にはならないでしょう。
省エネ性能(JIS C:2015) > 年間電気代(50Hz) *281円差
年間消費電力量をもとに、1年間使ったときの電気代をメーカーが算出した金額です。50Hz地域での値で、ランニングコストを比べる目安になります。
MR-CX33Nは8694 円、MR-CX33Mは8775 円で、1年あたりの差は81円です。長く使っても家計への影響はごく小さく、電気代の面ではどちらを選んでも大きな違いは生まれないといえます。
電気代はMR-CX33Nの方がわずかに安くなりますが、差は小さいので、ほかの条件で気に入った方を選んで問題ありません。
省エネ性能(JIS C:2015) > 年間電気代(60Hz) *281円差
年間消費電力量をもとに、1年間使ったときの電気代をメーカーが算出した金額です。60Hz地域での値で、ランニングコストを比べる目安になります。
50Hz地域と同じく、MR-CX33Nは8694 円、MR-CX33Mは8775 円で、差は81円です。どの地域に住んでいても、電気代の差は小さいままですね。
60Hz地域でもMR-CX33Nがわずかに安くなりますが、差は小さいので、この項目で迷う必要はなさそうです。
カラー > カラー
MR-CX33Nはホワイトとマットサンドブラック、MR-CX33Mはマットリネンホワイトとマットアンバーグレーの組み合わせです。白系を選ぶ場合でも、MR-CX33Nはホワイト、MR-CX33Mはマットリネンホワイトと呼び名が異なり、濃い色はブラック系とグレー系で方向性が違います。
キッチンに黒系の落ち着いた色を合わせたい人はMR-CX33N、グレー系のやわらかい色合いを選びたい人はMR-CX33Mが候補になるでしょう。
新旧で変わったのは省エネ性能と本体カラーだけです
MR-CX33NとMR-CX33Mは、公式スペック表のうち26項目がまったく同じです。違いが出ているのは、省エネ性能に関する5項目と本体カラーの1項目だけです。
つまり、MR-CX33Nは前のモデルの中身をほぼそのまま引き継ぎ、消費電力を少し下げて色を入れ替えたモデルといえます。どちらを選んでも、使い勝手が大きく変わることはないと考えてよいでしょう。
決め手になるのは、わずかな省エネ性能の差と本体の色です。この2点をどれだけ重く見るかで選ぶモデルが決まりますね。
省エネ性能はMR-CX33Nがわずかに上回ります
年間消費電力は、MR-CX33Nが322 kWh、MR-CX33Mが325 kWhです。MR-CX33Nの方が3kWh少なく、省エネ基準達成率もMR-CX33Nの106%に対してMR-CX33Mは105%と、1%上回っています。
この数値は50Hzでも60Hzでも変わりません。東日本と西日本のどちらに住んでいても、2機種の差は同じように受け取ってかまいません。
ただし、3kWhという差は、1年間休まず動き続ける冷蔵庫としても小さいものです。どちらも同じ年度の省エネ基準を超えているので、省エネ性能はほぼ同じだと考えて問題ないでしょう。
年間電気代の差は81円にとどまります
年間電気代の目安は、MR-CX33Nが8694 円、MR-CX33Mが8775 円です。差は81円なので、この金額のために新しいモデルを選ぶ理由にはなりにくいですね。
一方で、同じ条件ならMR-CX33Nの方が電気代は少し安くなります。どちらにするか迷ったときに、最後のひと押しとして考えるくらいの差といえます。
選べる色の組み合わせが入れ替わっています
MR-CX33Nのカラーはホワイトとマットサンドブラックです。これに対して、MR-CX33Mはマットリネンホワイトとマットアンバーグレーです。
2機種で重なる色はひとつもありません。
濃い色の冷蔵庫をキッチンのアクセントにしたい人には、マットサンドブラックがあるMR-CX33Nが合うはずです。グレー系の落ち着いた色で周りの家具や家電となじませたい人には、マットアンバーグレーがあるMR-CX33Mが合うでしょう。
白系の本体を選ぶ場合も、MR-CX33Nはホワイト、MR-CX33Mはマットリネンホワイトと、表示されている色の名前が違います。性能の差が小さい2機種ですから、置いたときの見た目で比べてみてください。
まとめ
MR-CX33NとMR-CX33Mは、公式スペック表のうち26項目が同じで、違いは省エネ性能と本体カラーだけです。新しいMR-CX33Nは年間消費電力が3kWh少なくなっていますが、差はごくわずかです。
そのため、実際にはキッチンに合う色がどちらにあるかで選ぶことになります。
いちばん差が出る項目
省エネ性能(JIS C:2015) > 省エネ基準達成率
MR-CX33N のほうが 1%違います。
| MR-CX33N | 106%(2021年度) |
|---|---|
| MR-CX33M | 105%(2021年度) |
省エネ性能(JIS C:2015) > 年間消費電力(50Hz)
MR-CX33N のほうが 3kWh、省エネです。
| MR-CX33N | 322 kWh |
|---|---|
| MR-CX33M | 325 kWh |
省エネ性能(JIS C:2015) > 年間消費電力(60Hz)
MR-CX33N のほうが 3kWh、省エネです。
| MR-CX33N | 322 kWh |
|---|---|
| MR-CX33M | 325 kWh |
新型と旧型、どちらを買うか
三菱電機MR-CX33N が向く人
MR-CX33Nは、少しでも消費電力の少ないモデルを選びたい人に向いています。年間消費電力は3kWh少なく、省エネ基準達成率も1%上回っています。
また、ホワイトかマットサンドブラックの本体がキッチンに合う人にとっても、自然な選択肢になるでしょう。
三菱電機MR-CX33M が向く人
MR-CX33Mは、マットリネンホワイトやマットアンバーグレーの色合いが気に入っている人に向いています。公式スペック表の26項目はMR-CX33Nと同じで、年間電気代の差も81円にとどまります。
そのため、色を優先して選んでも省エネ性能で損をする心配はほとんどないといえます。



