アイ・オー・データとBenQのモニター、明るさと軽さどちらを優先すべき?|LCD-GDQ271RAとEX271QP【2026年9月】
※本記事にはアフィリエイト広告が含まれます
今回比較するのはこちらの2機種
アイ・オー・データLCD-GDQ271RA
- 画面サイズTFT27型ワイド
- 解像度2560×1440
LCD-GDQ271RAは、27型でWQHD(2560×1440)表示に対応するゲーミングモニターです。パネルの応答速度は0.2ms[GTG]で、DisplayPort接続時には最大320Hzのリフレッシュレートに対応します。
オーバードライブ機能とClear AIM機能を使うことで、動きの速い映像のブレを抑えているのです。さらにDisplayHDR 400に対応しており、明暗差のある映像を表示できますよ。
独自の機能
- Clear AIM機能動きの激しい映像のブレ(モーションブラー)を抑えます。
- DisplayHDR 400対応白飛びや黒つぶれを抑えた、明暗差のある映像を表示できます。
- 最大320HzのリフレッシュレートDisplayPort接続時に、最大320Hzでのなめらかな表示ができます。
- カラーバリエーションブラックとホワイトの2色から本体カラーを選べます。
BenQEX271QP
- 画面サイズTFT27型ワイド
- 解像度2560×1440
EX271QPは、WQHD解像度と260Hzのリフレッシュレートを備えたゲーミングモニターです。Smart Game Art機能により、ゲーム内の場面をAIがリアルタイムで認識し、色彩・明るさ・コントラストを自動で調整します。
この機能は常時有効になっていて、OSDメニュー上では「ローカルコントラスト」という項目でオン・オフを切り替えられますが、コンソール機器には対応していない点は確かめておきましょう。
独自の機能
- Smart Game Artゲーム内のシーンをAIがリアルタイムで認識し、色彩・明るさ・コントラストを自動調整します。
- FPSカウンター画面上にFPS数値を表示できます。
- モーションブラー低減機能動きの速い映像のブレを抑えます。
- Color Shuttleダウンロードして使うと、Mac画面に近い色味を再現できます。
項目ごとの比較
消費電力(標準)6.5W差
消費電力(標準)は、一般的な使用時にモニターがどれくらいの電力を使うかを示す値です。
この値が小さいほど、日々の電気代や発熱を抑えられます。BenQ EX271QPは23Wで、アイ・オー・データ LCD-GDQ271RAの29.5Wより6.5W少なく、毎日使う機器だけに、この差は積み重なっていくでしょう。
標準時の消費電力ではBenQ EX271QPが有利で、日常的な省電力を重視する人に向いています。
輝度(標準)100cd/㎡差
輝度は画面の明るさを示す数値で、値が大きいほど明るい環境でも画面の内容が見やすくなります。
LCD-GDQ271RAは500cd/㎡、EX271QPは400cd/㎡で、100cd/㎡の差があります。日当たりの良い部屋や照明を落とさずに使いたい場合は、数値の大きいLCD-GDQ271RAの方が見やすさに余裕を持たせられるでしょう。部屋を暗めにして使うことが多いなら、この差が体感につながる場面は限られます。
明るい環境での見やすさを優先するならLCD-GDQ271RAの500cd/㎡が、暗めの部屋で使うことが多いならEX271QPの400cd/㎡でも十分という判断ができます。
消費電力(最大)9W差
消費電力(最大)は、画面を明るくしたときなど、モニターが最も電力を使う状態での値です。
最大時の電力が低いほど、明るい設定で長時間使ってもピーク時の電力負荷を抑えられます。アイ・オー・データ LCD-GDQ271RAは79Wで、BenQ EX271QPの88Wより9W低く、輝度を上げて使う場面での電力の余裕が変わってきますね。
最大消費電力ではアイ・オー・データ LCD-GDQ271RAが有利で、画面を明るく使う機会が多い人にはこちらの方が電力面で安心といえます。
本体の大きさ
幅と奥行は、スタンドを含めた状態でモニターが机の上にどれだけの設置スペースを必要とするかを示す値です。
幅はアイ・オー・データ LCD-GDQ271RAが615mm、BenQ EX271QPが614mmで1mmの差、奥行はアイ・オー・データ LCD-GDQ271RAが211mm、BenQ EX271QPが212mmで1mmの差にとどまります。机の上に置いたときに必要なスペースは、どちらを選んでもほとんど変わりません。
設置に必要な広さはほぼ同じなので、机のスペースを理由にどちらかを選ぶ必要はないでしょう。
質量(スタンド込み)2.1kg差
アイ・オー・データ LCD-GDQ271RAは約7.0kg、BenQ EX271QPは4.9kgで、2.1kgの差があります。軽いBenQ EX271QPはモニターアームへの取り付けや模様替えの際の持ち運びが楽ですが、重いアイ・オー・データ LCD-GDQ271RAはスタンドで安定して設置しやすい面もあるのです。
頻繁に位置を動かしたりアーム設置を考えているならBenQ EX271QP、置いたまま使うことが多いならアイ・オー・データ LCD-GDQ271RAが選びやすくなるでしょう。
パネルの方式
パネル方式は、発色や視野角など画面の見え方の傾向を左右する基本的な仕様です。
LCD-GDQ271RAはAHVA、EX271QPはIPSという方式名が示されていますが、どちらも視野角の広さを重視した系統のパネルといえます。実際の発色やコントラストの違いは、後述するコントラスト比や表示色の項目でより具体的に確認できます。
パネル方式の名称だけで優劣を判断せず、コントラスト比や表示色など個別の数値と合わせて見比べてみてください。
最大リフレッシュレート
- HDMI:最大144
- DisplayPort:最大320
- 260Hz
リフレッシュレートは1秒間に画面が書き換わる回数を示す数値で、高いほど動きの滑らかさに関わります。
LCD-GDQ271RAはDisplayPort接続時に最大320Hz、HDMI接続時に最大144Hzという数値が示されています。EX271QPは260Hzという数値が示されています。DisplayPortでPCをつなぐ場合、LCD-GDQ271RAはより高い数値まで対応していることになりますね。
DisplayPort接続で高いリフレッシュレートを活かしたいならLCD-GDQ271RAの320Hzが、HDMI接続で使う場面ではそれぞれの数値を確認して選ぶとよいでしょう。
応答速度
- 0.2ms[GTG]
- ※320Hz/オーバードライブ レベル3、Clear AIM レベル3設定時
- 1 ms
応答速度は、画面の色が切り替わるのにかかる時間を示す数値で、小さいほど残像が出にくい傾向があります。
LCD-GDQ271RAの0.2msは、320Hzやオーバードライブレベル3、Clear AIMレベル3という設定を組み合わせたときの値です。EX271QPの1msは、そうした設定の内訳を伴わずに示されています。動きの速い映像での見え方を重視するなら、LCD-GDQ271RAは特定の設定を整えた状態での数値ということになるわけです。
数値の小ささだけを見ればLCD-GDQ271RAの0.2msが目立ちますが、その値が出る条件も踏まえてEX271QPの1msと見比べてみてください。
コントラスト比
コントラスト比は画面の最も明るい部分と最も暗い部分の差を示す数値で、値が大きいほど明暗の差がはっきりします。
LCD-GDQ271RAは1000:1、EX271QPは1300:1です。数値の大きいEX271QPの方が、暗い場面での黒の締まりに関心がある人には参考になるはずです。LCD-GDQ271RAの1000:1も、通常の作業や映像視聴では十分な明暗差を確保できる水準です。
黒の締まりを細かく気にする人はEX271QPの数値を、普段使いを重視する人はLCD-GDQ271RAの数値も判断材料にしてみてください。
表示色
表示色は画面が表現できる色の数を示す数値で、多いほど色の境目やグラデーションを滑らかに表示できます。
LCD-GDQ271RAは10億7374万色(bit入力時)、EX271QPは1670万色です。写真や動画の編集など色の階調を細かく確認したい用途では、表示色の多いLCD-GDQ271RAの方が滑らかな表示に向きます。EX271QPの1670万色も、一般的なパソコン作業や動画視聴では不足を感じにくい数値といえます。
色の階調を重視する作業をするならLCD-GDQ271RAの表示色の多さが参考になり、通常用途であればEX271QPの数値でも十分でしょう。
HDRの対応
- HDR10入力対応
- DisplayHDR 400
- HDR10
HDRは、明るい部分と暗い部分の幅を広げて、より奥行きのある映像表現を目指す規格です。
LCD-GDQ271RAはHDR10入力への対応に加え、DisplayHDR 400という認証が示されています。EX271QPはHDR10に対応しています。DisplayHDR 400は輝度など複数の基準を満たしていることを示す認証なので、LCD-GDQ271RAはその基準を満たしていることが表から分かります。
HDR対応の映像を扱う機会が多いなら、LCD-GDQ271RAにDisplayHDR 400の認証情報が示されている点を確認してみてください。
可変リフレッシュレート(FreeSync・G-SYNC)
- NVIDIA G-SYNC Compatible(DisplayPort)
- AdaptiveSync(DisplayPort)
- HDMI 2.1 VRR(HDMI)
- FreeSync Premium: 〇
可変リフレッシュレートは、画面の描画とグラフィックボードの出力タイミングを合わせて、映像のカクつきや画面のズレを抑える機能です。
LCD-GDQ271RAはDisplayPort接続でNVIDIA G-SYNC CompatibleとAdaptiveSyncに対応し、HDMI接続ではHDMI 2.1 VRRに対応しています。EX271QPはFreeSync Premiumに対応しています。使っているグラフィックボードや接続する端子によって、どちらの対応方式が活きるかが変わるわけです。
NVIDIA製グラフィックボードをDisplayPortで使うならLCD-GDQ271RAの対応が、FreeSync環境で揃えるならEX271QPの対応が、それぞれの組み合わせで活きるでしょう。
映像入力端子
- HDMI(HDCP 2.3)×2、DisplayPort(HDCP 2.3)×1
- HDMI (v2.0): 2
- DisplayPort (v1.4): 1
映像入力端子は、パソコンやゲーム機など映像を出力する機器を接続する差し込み口の種類と数です。
どちらもHDMI2系統とDisplayPort1系統という同じ構成です。LCD-GDQ271RAはHDCP2.3という規格が、EX271QPはHDMI v2.0・DisplayPort v1.4というバージョンが示されています。端子の数自体は同じなので、同時に接続できる機器の台数に差はありません。
端子の数は同じなので、接続したい機器がHDCPやHDMI・DisplayPortのどのバージョンに対応しているか確認する材料にしてみてください。
USBポート
- PC接続 (アップストリーム): -
- USBポート(その他): USB-A(給電用:5V/0.5A、メンテナンス用)
- USB Type-C ( DisplayPort Alt Mode, Data ): 1
USBポートは、モニターを経由してパソコンとUSB機器をつないだり、モニター自体に給電したりするための端子です。
LCD-GDQ271RAにはメンテナンス用および5V/0.5Aの給電用USB-Aポートがあります。EX271QPにはDisplayPort Alt Modeに対応したUSB Type-Cポートがあり、映像出力とデータ通信を1本のケーブルでまとめて扱えます。ノートパソコンなどをケーブル1本で接続したい場合、EX271QPのUSB Type-Cの構成が選択肢になるでしょう。
周辺機器の給電やメンテナンス用の端子を求めるならLCD-GDQ271RA、映像とデータをまとめて1本でつなぎたいならEX271QPのUSB Type-Cが判断材料になります。
スピーカー
スピーカーの出力は、モニター内蔵スピーカーの音量や迫力の目安になる数値です。
LCD-GDQ271RAは2W+2Wのステレオ、EX271QPは2.5W×2です。片チャンネルあたりの出力はEX271QPの方が0.5W大きく、内蔵スピーカーだけで音を鳴らす場面ではその分の余裕につながります。
内蔵スピーカーの出力の大きさを比べるなら、EX271QPの2.5W×2という数値を確認しておいてください。
ヘッドホン端子
ヘッドホン端子は、有線のヘッドホンやイヤホンをモニターに直接つなぐための差し込み口です。
LCD-GDQ271RAはφ3.5mmのステレオミニジャックという規格が示されています。EX271QPはヘッドフォンジャックを備えていることが示されています。どちらも有線のヘッドホンやイヤホンを接続できる端子を持っているわけです。
端子の規格まで確認したい場合は、LCD-GDQ271RAのφ3.5mmという記載が参考になります。
待機時消費電力
チルト(上下の角度調整)
チルトは、画面を上下方向に傾けられる角度の範囲を示しています。目線の高さや設置場所に合わせて画面の向きを調整するための機能です。
アイ・オー・データ LCD-GDQ271RAは上に25°、下に5°まで傾けられます。BenQ EX271QPは下に5°、上に20°までとなっており、上向きに傾けられる角度はアイ・オー・データ LCD-GDQ271RAの方が5°広く、モニターを低い位置に置いて見上げるように使う場合に調整の幅が変わってきます。
モニター台を低くして見上げる姿勢で使うことが多いなら、上向きの調整幅が広いアイ・オー・データ LCD-GDQ271RAが合わせやすいはずです。
目の負担を抑える機能
- フリッカーレス: ○
- ブルーライト低減: ○
- フリッカーフリー: 〇
- ブルーライト軽減: 〇
- Visual Optimizer: Yes
フリッカーレス(フリッカーフリー)は画面のちらつきを抑える機能で、ブルーライト低減(軽減)は目に負担をかけやすい青色光を抑える機能です。どちらも長時間の画面注視による目の疲れを和らげるためのものです。
アイ・オー・データ LCD-GDQ271RAとBenQ EX271QPは、呼び方は違うものの、どちらもフリッカー対策とブルーライト対策の機能を備えています。BenQ EX271QPはこれに加えてVisual Optimizerという機能も挙げられています。
目の負担を抑える基本的な機能は両機種に共通しているため、この項目だけで大きな差をつけて選ぶ必要はなさそうです。
画面の明るさとコントラストに違いがあります
パネル方式は、LCD-GDQ271RAがAHVA、EX271QPがIPSです。輝度(標準)はLCD-GDQ271RAが500cd/㎡、EX271QPが400cd/㎡で、差は100cd/㎡です。
明るい環境で使うことが多いなら、この輝度の差は画面の見やすさに影響してきます。
コントラスト比はLCD-GDQ271RAが1000:1、EX271QPが1300:1です。表示色はLCD-GDQ271RAが10億7374万色(bit入力時)、EX271QPが1670万色です。
暗部の締まりや色の階調を重視する場合、これらの数値はそれぞれの目安として参考になるでしょう。
HDR関連では、LCD-GDQ271RAがHDR10入力対応とDisplayHDR 400を、EX271QPがHDR10を、それぞれ公式スペックとして挙げています。HDR対応の映像を見る機会がある人は、この記載内容を確認しておいてください。
リフレッシュレートと応答速度、対応の幅が異なります
最大リフレッシュレートは、LCD-GDQ271RAが接続端子によって異なり、HDMIでは最大144、DisplayPortでは最大320です。EX271QPは260Hzです。
DisplayPortで接続する場合、LCD-GDQ271RAの数値はEX271QPの260Hzを上回りますが、HDMI接続では144にとどまるため、どの端子で接続するかによって使える上限が変わってきますね。
応答速度は、LCD-GDQ271RAが0.2ms[GTG](320Hz・オーバードライブレベル3・Clear AIMレベル3設定時)、EX271QPが1msです。LCD-GDQ271RAの数値は特定の設定を満たした場合の値として示されているため、条件を踏まえたうえで受け止める必要があります。
動きの速い映像やゲームでの追従性を重視するなら、この項目は確認しておきたいポイントです。
可変リフレッシュレートについては、LCD-GDQ271RAがNVIDIA G-SYNC Compatible(DisplayPort)、AdaptiveSync(DisplayPort)、HDMI 2.1 VRR(HDMI)に対応し、EX271QPはFreeSync Premiumに対応しています。使っているグラフィックボードや接続端子によって、どちらの表記が自分の環境と噛み合うか確認してみてください。
接続端子とUSBポートの仕様が異なります
映像入力端子は、LCD-GDQ271RAがHDMI(HDCP 2.3)を2系統とDisplayPort(HDCP 2.3)を1系統、EX271QPがHDMI(v2.0)を2系統とDisplayPort(v1.4)を1系統備えています。
USBポートは、LCD-GDQ271RAがPC接続用のアップストリームを持たず、USB-A端子(給電用5V/0.5A、メンテナンス用)を備えています。EX271QPは、USB Type-C(DisplayPort Alt Mode、データ通信対応)を1系統備えています。
ノートPCなどをケーブル1本で映像出力と充電・データ転送につなぎたい場合は、EX271QPのUSB Type-Cが使える場面が多くなるはずです。
消費電力は測る条件によって結果が変わります
消費電力(標準)は、LCD-GDQ271RAが29.5W、EX271QPが23Wで、差は6.5Wです。日常的な明るさや設定で使う時間が長い人ほど、この差は電気代の違いとして積み重なっていくのです。
消費電力(最大)は、LCD-GDQ271RAが79W、EX271QPが88Wで、差は9Wです。高いリフレッシュレートや高輝度設定など、負荷の高い使い方をする場面が多いなら、この最大値の違いも気に留めておきたいところです。
待機時消費電力は、LCD-GDQ271RAが0.3W、EX271QPが0.5W未満です。画面を消していてもコンセントを差したままにしておく時間が長い家庭では、この数値もわずかな差として関わってくるでしょう。
設置サイズや重さ、チルトの範囲に差があります
幅(スタンド込み)はLCD-GDQ271RAが615mm、EX271QPが614mmで、差は1mmです。奥行(スタンド込み)はLCD-GDQ271RAが211mm、EX271QPが212mmで、差は1mmです。
設置スペースの広さという点では、どちらも大きな差はありません。
質量(スタンド込み)は、LCD-GDQ271RAが約7.0kg、EX271QPが4.9kgで、差は2.1kgです。組み立てたり設置場所を移動させたりする機会がある人にとって、この重さの差は取り扱いやすさに関わってきますよね。
チルト(上下の角度調整)は、LCD-GDQ271RAが上25°・下5°、EX271QPが-5°から20°です。画面を見る角度を細かく調整したい人は、この可動範囲を確認しておいてください。
スピーカーは、LCD-GDQ271RAが2W+2W(ステレオ)、EX271QPが2.5W×2です。ヘッドホン端子は、LCD-GDQ271RAがステレオミニジャックφ3.5mm、EX271QPがヘッドフォンジャック対応です。
イヤホンやヘッドホンをつなぐ前提であれば、どちらも端子自体は用意されているといえます。
目の負担を抑える機能はどちらも備えています
目の負担を抑える機能として、LCD-GDQ271RAはフリッカーレスとブルーライト低減に対応しています。EX271QPはフリッカーフリー、ブルーライト軽減に加えて、Visual Optimizerという機能を備えています。
名称は異なりますが、ちらつきや青色光を抑える考え方自体は両機種に共通しているのです。
長時間画面を見る作業が多い人にとって、これらの機能が用意されていること自体は選ぶ際の判断材料になります。両機種とも同じ考え方の機能をそれぞれの名称で備えているため、機能の有無で迷う必要はなさそうです。
まとめ
LCD-GDQ271RAとEX271QPは、いずれも2026年発売のモニターで、輝度やコントラスト比、消費電力といった項目で違いがあります。明るさや可変リフレッシュレートの対応幅を求めるならLCD-GDQ271RA、消費電力(標準)の低さや軽さを求めるならEX271QPが選択肢になります。
いちばん差が出る項目
消費電力(標準)
EX271QP のほうが 6.5W、省エネです。
| アイ・オー・データ LCD-GDQ271RA | 29.5W |
|---|---|
| BenQ EX271QP | 23 W |
輝度(標準)
LCD-GDQ271RA のほうが 100cd/㎡違います。
| アイ・オー・データ LCD-GDQ271RA | 500cd/㎡ |
|---|---|
| BenQ EX271QP | 400 cd/㎡ |
消費電力(最大)
LCD-GDQ271RA のほうが 9W、省エネです。
| アイ・オー・データ LCD-GDQ271RA | 79W |
|---|---|
| BenQ EX271QP | 88 W |
どちらのメーカーを選ぶか
アイ・オー・データLCD-GDQ271RA が向く人
輝度(標準)500cd/㎡という明るさや、DisplayPort接続時に最大320まで使える点、NVIDIA G-SYNC CompatibleやHDMI 2.1 VRRといった可変リフレッシュレートの対応幅を重視する人にLCD-GDQ271RAは向いています。消費電力(最大)を79Wに抑えたい人や、上下のチルト角度を細かく使いたい人にも合っているといえます。
BenQEX271QP が向く人
消費電力(標準)23Wという日常使用時の省電力性や、コントラスト比1300:1を重視する人にEX271QPは向いています。質量4.9kgと軽く、USB Type-C(DisplayPort Alt Mode)でケーブル1本の接続をしたい人にもおすすめします。



