アイ・オー・データとBenQのモニター、リフレッシュレートで選ぶべき？｜LCD-GD254UとEX251【2026年9月】

消費電力(標準)は、通常使用時に本体が消費する電力の目安となる値です。

EX251は18W、LCD-GD254Uは21.1Wで、3.1Wの差があります。画面をつけっぱなしにする時間が長い人ほど、この3.1Wの差は日々の消費電力量として積み重なっていくはずです。

消費電力を少しでも抑えたい場合は、18WのEX251が有利な数値です。

輝度は画面の明るさを示す数値で、数値が大きいほど明るい部屋や窓際でも画面が見やすくなります。

EX251は350cd/㎡、LCD-GD254Uは300cd/㎡で、50cd/㎡の差があります。日光が入る部屋や照明の明るい環境で使う機会が多いほど、この差は画面の見やすさに影響しますが、300cd/㎡でも一般的な室内照明の下では十分な明るさです。

明るい環境での余裕を重視するならEX251、通常の室内照明で使うならLCD-GD254Uでも問題ない明るさといえます。

消費電力（最大）は、画面を明るくしたときなど、モニターが最も電力を使う状態での消費電力の目安です。

アイ・オー・データ LCD-GD254Uは50W、BenQ EX251は55Wで、その差は5Wです。毎日長時間画面をつけたままにする使い方ほど、この5Wの差が積み重なっていきますね。

消費電力を少しでも抑えたい人には、5W分だけ低いLCD-GD254Uが向いています。

本体の大きさは、デスクに置いたときに必要なスペースの目安になります。

LCD-GD254Uは幅557mm・奥行210mm、EX251は幅557.70mm・奥行211.74mmです。数値の差はごくわずかで、設置スペースの取りやすさに実質的な違いは生まれません。

幅・奥行きともにほぼ同じ大きさなので、設置スペースの観点ではどちらを選んでも変わらないといえます。

質量は、スタンドを取り付けた状態での本体の重さです。

LCD-GD254Uは約5.9kg、EX251は4.17kgで、約1.73kgの差があります。軽いEX251は持ち上げたり設置場所を変えたりする作業がしやすくなりますが、重いLCD-GD254Uは机の上でどっしりと安定しやすいという面もあるでしょう。

設置後に動かす機会が多い人はEX251の軽さが、置いたまま動かさない前提でぐらつきの少なさを重視する人はLCD-GD254Uの重さが、それぞれ選ぶ理由になります。

パネル方式は、画面の発色や視野角など、表示の特性に関わる要素を示すものです。

AHVAもIPSも、正面以外の角度から見たときの色や明るさの変化が少ないタイプに分類される方式です。方式の名称が違っていても、実際の見え方は個々の製品によるチューニングの影響を受けるため、名称だけで画質の優劣を決められる項目ではありません。

パネル方式による優劣はなく、どちらも視野角に配慮したタイプを採用しているといえます。

最大リフレッシュレートは、1秒間に画面を書き換える回数を示す値で、数値が大きいほど動きの速い映像が滑らかに表示されます。

LCD-GD254UはDisplayPort接続時に320Hzまで表示でき、EX251の220Hzより100Hz上回ります。一方でHDMI接続同士で比べると240Hzと220Hzとなり、その差は20Hzに縮まるのです。高いリフレッシュレートを生かすには、接続するグラフィックボードやゲーム側の性能も関わってきます。

DisplayPort接続で320Hzまで使いたい場合はLCD-GD254Uが候補になります。HDMI接続が中心の場合、240Hzと220Hzの差は20Hzにとどまりますね。

応答速度は、画面の色が切り替わるまでの速さを示す数値で、小さいほど動きの速い映像での残像や尾引きが目立ちにくくなります。

LCD-GD254Uの0.4msは、320Hzで動作させ、オーバードライブをレベル3、Clear AIMをレベル3に設定した条件での値として示されています。EX251の1msにはそうした個別の設定条件は付いておらず、そのままの数値です。設定を追い込んで小さな値を狙えるLCD-GD254Uに対し、EX251は特別な調整をしなくても1msという値で動作します。

細かく設定を詰めて0.4msを狙いたい場合はLCD-GD254U、設定を意識せず1msという値で使いたい場合はEX251という見方になるでしょう。

表示色は、画面が表示できる色の数を示す値です。

1677万色と1670万色という表記の違いはありますが、どちらも同じ8bit相当の色数を指しており、実質的な違いはありません。LCD-GD254Uには、10bit信号を入力した際に10億7374万色相当で表示されるという表記もあります。

HDRは、映像の明暗の幅を広げて表現するための規格です。

両者ともHDR10に対応しています。EX251にはこれに加えてVESA DisplayHDR 400という認証表記があり、これは輝度などいくつかの基準を満たした製品に与えられる認証プログラムです。

HDR10対応は共通していますが、VESA DisplayHDR 400という認証表記が加わっている点がEX251の特徴といえるでしょう。

可変リフレッシュレートは、画面の書き換えタイミングをGPU側の描画に合わせて変化させることで、ゲームなどでの画面のカクつきや途切れを抑える機能です。

LCD-GD254UはHDMI接続でHDMI2.1のVRR、DisplayPort接続でNVIDIA G-SYNC Compatibleに対応するとされています。EX251は対応の可否として〇とだけ示されています。

可変リフレッシュレートに対応している点はどちらも共通しています。接続方式ごとの対応規格を具体的に確認したい場合は、LCD-GD254Uの表記が手がかりになるはずです。

映像入力端子は、PCやゲーム機など、モニターに映像をつなげる機器の種類と数を示すものです。

HDMI2系統、DisplayPort1系統という構成はどちらも同じです。LCD-GD254UはHDCP2.3・2.2、EX251はHDMI v2.0・DisplayPort v1.2という規格が示されており、対応する解像度やリフレッシュレートの上限に関わってきます。

接続できる機器の台数は3系統で共通しています。規格のバージョンが気になる場合は、それぞれの表記を確認してみてください。

USBポートは、モニターをハブとして使い、PCや周辺機器をつなぐための端子です。アップストリームは信号の入り口となるPC側との接続、ダウンストリームはマウスやUSBメモリなど周辺機器をつなぐ側を指します。

LCD-GD254Uのアップストリームは「-」と示されており、用意されているのはメンテナンス用のUSB-Aポートです。EX251はUSB Type-Cの上りポートを1つ備え、そこにPCなどをつなぐと、下り側のUSB Type-Aポート2つ(5Gbps、4.5W給電対応)にマウスやスマホの充電などを接続できます。

PCと周辺機器をまとめてつなぐUSBハブとして使いたい場合はEX251が向いています。LCD-GD254UのUSBポートはメンテナンス用の位置づけです。

内蔵スピーカーの出力は、外部スピーカーやヘッドホンなしでも音を鳴らせるかどうかに関わる数値です。

LCD-GD254Uは2W+2W、EX251は2.5W×2で、1chあたり0.5Wの差があります。出力が大きいほど大きな音量でも歪みにくくなる傾向がありますが、いずれも音楽鑑賞というより通知音や動画の音声を鳴らす補助的な用途に向いた出力です。

内蔵スピーカーの出力はEX251がわずかに大きい数値ですが、どちらも補助的な用途向けという点では共通しているといえます。

ヘッドホン端子は、有線のヘッドホンやイヤホンを直接つなぐための端子です。

LCD-GD254Uは4極CTIA規格のφ3.5mmミニジャックで、本体側での音量調整に対応する一方、マイク入力には対応しません。EX251は「〇」として対応の有無のみが示されています。

4極やボリュームコントロールなど端子の仕様まで確認したい場合は、LCD-GD254Uの表記が参考になるでしょう。

チルトは、画面を上下方向に傾けられる角度です。座った姿勢や机の高さに合わせて、画面の向きを微調整するときに使います。

目の負担を抑える機能は、画面のちらつきや強い光による目の疲れを和らげるための機能です。

LCD-GD254Uはフリッカーレスとブルーライト低減が表に挙げられています。EX251はフリッカーフリーとブルーライト軽減に加えて、ブライトネスインテリジェンスプラスGen2とカラーユニバーサルモードも表に挙げられています。長時間画面に向かう作業では、こうした機能が目の疲れの感じ方に関わってくるでしょう。

ちらつき対策と青色光対策という基本の部分は両機種に共通しています。それ以外に表へ挙げられている機能も踏まえて、自分の使い方に合うかどうかで比べてみてください。