シャープとパナソニックの空気清浄機、静音性と清浄力どちらを優先すべき?|FP-U120とF-VXW90【2026年9月】
※本記事にはアフィリエイト広告が含まれます
今回比較するのはこちらの2機種
シャープPurefit 2026年モデル(FP-U120)
FP-U120は、Wフィルター構造と独自の気流設計を組み合わせたモデルとして紹介されています。フィルターを二重に構成することで、本体のコンパクトさを保ちながら空気清浄適用床面積を~53畳(87m²)まで広げ、あわせて運転音を抑えることを狙っています。
空気中に浮遊するものへの働きかけには、シャープ独自の技術であるプラズマクラスター25000を使っているのが特徴です。さらにCOCORO AIRにより、本機をインターネット経由でクラウド上の人工知能と接続することができます。
独自の機能
- プラズマクラスター25000浮遊カビ菌や浮遊ウイルス、浮遊アレル物質など、空気中に浮遊するものに作用するシャープ独自の空気浄化技術です。
- Wフィルター構造静電HEPAフィルターとダブル脱臭フィルターを組み合わせることで、コンパクトな本体のまま空気清浄適用床面積~53畳(87m²)に対応します。
- コアンダフローFP-U120に搭載されている独自の気流の仕組みです。
- COCORO AIR本機をインターネットでクラウド上の人工知能と接続し、日々の運転をサポートする機能です。
パナソニック空気清浄機 2024年モデル(F-VXW90)
花粉やハウスダストを狙って集めるための独自の気流と、床上30cmに設けた吸引口を組み合わせています。あわせて、ナノイーXの働きによって空気中のさまざまな物質を抑える設計です。
加湿機能も備えており、前面から空気を吸い込む構造のため、壁際に寄せて置いても運転できるのが嬉しいところです。スマートフォンアプリ「ミルエア」で部屋の空気の状態を確認できる点も特徴です。
独自の機能
- 花粉撃退気流床上30cmの吸引口と気流の設計で、床に近い位置の花粉やハウスダストを集めます。
- ナノイーX空気中のさまざまな物質の抑制を目指したイオンを放出します。
- ミルエアアプリスマートフォンから部屋の空気の清潔さを確認できます。
- 壁ピタ設置前面吸い込み構造のため、壁に寄せて設置しても使えます。
項目ごとの比較
待機時消費電力0.2W差
待機時消費電力は、電源を切って本体をコンセントに挿したままにしているときに使う電力です。
待機時消費電力は、運転していない時間帯にも常にかかり続ける電力なので、数値が小さいほど使っていない時間の電気代を抑えられるはずです。
FP-U120が約0.7W(約0.9W)、F-VXW90が0.5Wで、差は0.2Wです。差そのものは小さく、F-VXW90がわずかに有利な水準です。
風量(強)3.3m³/分差
8畳を清浄する時間2分差
8畳を清浄する時間は、一定の広さの部屋の空気をどれくらいの速さできれいにできるかを表す目安です。
清浄にかかる時間が短いほど、来客の前や花粉が気になるタイミングで素早く空気をリフレッシュできますよね。
FP-U120が6分、F-VXW90が約8分で、8畳の清浄にかかる時間はFP-U120の方が2分短く済みます。短時間で空気を整えたい人にはFP-U120が有利です。
消費電力(強)15W差
消費電力(強)は、最大風量で運転しているときに使う電力です。
消費電力が小さいほど、強運転を長く使う日でも電気代の負担は抑えられます。強運転は空気の汚れが気になるときに使う場面が多いので、その頻度が高い家庭ほど差が積み重なるでしょう。
FP-U120が73W、F-VXW90が88.0Wで、差は15Wです。強運転を使う機会が多い人ほど、この差はFP-U120の方に有利に働きます。
消費電力(静音)0.8W差
消費電力(静音)は、音を抑えた設定で運転を続けているときに使う電力です。空気清浄機は日中や就寝中に静音運転のまま長時間つけっぱなしにする使い方が多く、電気代への影響はこちらの数値の方が積み重なりやすいといえます。
静音運転を長時間続ける使い方をする家庭ほど、この消費電力の差が積み重なっていきますよね。
FP-U120が4.7W(4.4W)、F-VXW90が5.5Wで、差は0.8Wです。一日の大半を静音運転で過ごす使い方なら、FP-U120の方がわずかに有利です。
運転音(静音)2dB差
運転音(静音)は、音を抑えた設定で運転したときの音の大きさです。
静音運転時の音は就寝中や在宅ワーク中など長時間つけっぱなしにする場面で影響が大きく、数値が小さいほど生活音に紛れやすくなるはずです。
FP-U120が20dB、F-VXW90が18dBで、差は2dBです。寝室で長時間静音運転を使うなら、F-VXW90の方が音が気になりにくい水準といえます。
運転音(強)1dB差
運転音(強)は、最大風量で運転しているときの音の大きさをdBで表した数値です。
数値が小さいほど、強運転にしても音が気になりにくくなります。ただし今回の差は1dBとわずかで、聞こえ方としてはほとんど差を感じにくい範囲ではないでしょうか。
FP-U120が54dB、F-VXW90が55dBで、差は1dBです。数値としてはFP-U120がわずかに小さいものの、体感できるほどの差ではありません。
風量(静音)1m³/分差
風量(静音)は、音を抑えた運転モードで送り出す空気の量です。
静音運転時の風量が多いほど、静かさを保ちながらも空気を動かす量を確保しやすくなります。反対に風量が少ないと、その分だけ部屋の空気が入れ替わる速さはゆるやかになるはずです。
FP-U120は2.1m³/分、F-VXW90は1.1㎥/分です。就寝中など静音運転を長く使う人は、この風量の大きさも使い方をイメージする材料にしてみてください。
質量0.4kg差
質量は約11kgと11.4kgで、差は0.4kgです。フィルター交換や掃除のために持ち上げたり場所を移動したりする場面でも、この差は体感としてほとんど変わらない範囲ではないでしょうか。
質量はほぼ同じなので、この項目を基準にどちらかを選ぶ必要はありません。
空気清浄の適用床面積
適用床面積は、その空気清浄機が清浄の目安として想定している部屋の広さを示す数値です。
適用床面積が広いモデルは、リビングなど広い部屋でも清浄能力に余裕を持って使えます。一方で適用床面積が狭いモデルは、寝室や個室のような限られた空間で使うことを想定した数値になっているのです。
FP-U120は~53畳(87m²)、F-VXW90は23畳(37㎡)が目安です。広いリビングを1台でカバーしたい人にはFP-U120、寝室や個室中心で使いたい人にはF-VXW90の数値が近い使い方になるでしょう。
集じんフィルター
集じんフィルターは、空気中のホコリや花粉などの粒子をとらえる部分です。
FP-U120は静電HEPAフィルター、F-VXW90は機械式(静電HEPA)と表記されており、どちらも静電HEPAという同じ方式のフィルターを採用しています。FP-U120の表には交換目安として約10年という数値も示されています。
脱臭フィルター
脱臭フィルターは、料理やペット、たばこなどのニオイのもとになる成分を吸着して取り除く部分です。
FP-U120はダブル脱臭フィルターという名称で、交換目安が約10年と示されています。F-VXW90はスーパーナノテク脱臭という技術で脱臭を行うとされているのです。
ニオイの脱臭方式はFP-U120がダブル脱臭フィルター、F-VXW90がスーパーナノテク脱臭と、それぞれ異なる名称の技術です。交換の目安を確認しておきたい人には、FP-U120の記載が参考になるでしょう。
イオン・空中除菌の技術
- 「プラズマクラスター25000」空中浄化&フィルター浄化
- イオン除菌: ○
- 空中: ナノイーX(48兆)
イオン・空中除菌の技術は、本体からイオンを放出して、空気中や部屋の中のニオイや菌を抑える働きを持つとされる機能です。
FP-U120のプラズマクラスター25000は、空中浄化とフィルター浄化の両方に対応すると表に示されています。F-VXW90はイオン除菌に対応し、空中への効果としてナノイーXが48兆という数値とともに示されています。
ニオイや菌への対策として、FP-U120はプラズマクラスター25000、F-VXW90はナノイーXという、それぞれの技術で空気中への効果をうたっています。表に示された特徴を踏まえて選んでみてください。
センサー
- ホコリ / ニオイ / 湿度 / 温度 / 照度
- ハウスダスト: ○(粒径検知)
- ニオイ: ○
- 湿度: ○(高精度)
- 温度: ○
- ひと: ○
- 照度: ○
センサーは部屋の空気の状態を検知して、風量や気流を自動で切り替えるための部品です。搭載されている種類によって、何を基準に運転が変わるのかが分かります。
FP-U120はホコリ・ニオイ・湿度・温度・照度を検知します。F-VXW90はハウスダストを粒径まで検知するほか、ニオイ・湿度・温度・照度に加えて、人の存在を検知するひとセンサーを備えています。検知する項目が多く、精度も示されているほど、運転の切り替わりが部屋の状況に細かく追従しやすくなるはずです。
表に並ぶ検知項目のうち、自分がふだん気になっている要素(ニオイなのか、人の出入りなのか)を検知してくれるかどうかで比べてみてください。
気流の仕組み
気流の仕組みは、清浄した空気を部屋のどの方向にどう送り出すかを決める設計です。同じ清浄能力でも、風がどこまで届くかに関わってきます。
FP-U120はコアンダフローという一つの気流方式で送風します。F-VXW90はひとセンサーと連動した3Dフローツインルーバーを軸に、花粉・PM2.5・ニオイやけむり・ハウスダストなど場面ごとの気流モードを備え、ミルエアアプリから設定を変えることもできます。気流のモードが多いほど場面に合わせた使い分けができる一方、設定や操作の手間はF-VXW90の方が増えるでしょう。
一つの気流でシンプルに運転してほしい人にはFP-U120が向いていて、花粉やニオイなど場面に応じて気流を切り替えたい人、アプリでの設定も使いたい人にはF-VXW90が向いています。
清浄のパワーとスピードはFP-U120が優れています
FP-U120の空気清浄の適用床面積は~53畳(87m²)で、F-VXW90の23畳(37m²)よりも広い範囲をカバーします。8畳の部屋を清浄する時間もFP-U120は6分、F-VXW90は約8分で、その差は2分です。
花粉の季節や来客の後など、短時間で部屋の空気を入れ替えたい場面では、この2分の差が体感につながるでしょう。
強運転時の風量はFP-U120が12m³/分、F-VXW90が8.7m³/分で、差は3.3m³/分です。風量が大きいほど部屋全体の空気を素早く動かせるため、ワンルームより広いリビングなどで使う場合は、FP-U120の方が部屋の隅々まで空気を回しやすくなります。
強運転時の運転音はFP-U120が54dB、F-VXW90が55dBで、差は1dBです。強運転時の消費電力もFP-U120が73W、F-VXW90が88.0Wで、差は15Wです。
しっかり清浄したい場面を日常的に使う家庭では、この消費電力の差が電気代の積み重ねとして表れてくるはずです。
静音性ではF-VXW90が上回ります
静音運転時の運転音はFP-U120が20dB、F-VXW90が18dBで、差は2dBです。就寝中や在宅ワーク中など、音を極力立てたくない時間帯に使うなら、この2dBの差がF-VXW90を選ぶ理由になりますよね。
静音運転時の風量はFP-U120が2.1m³/分、F-VXW90が1.1m³/分で、差は1m³/分です。静音運転時の消費電力はFP-U120が4.7W(4.4W)、F-VXW90が5.5Wで、FP-U120の方が0.8W低くなっています。
長時間つけっぱなしにする使い方では、こうした小さな消費電力の差も積み重なっていくはずです。
一方、待機時消費電力はF-VXW90が0.5W、FP-U120が約0.7W(約0.9W)で、F-VXW90の方が0.2W低くなっています。運転していない時間が長い置き方をするなら、この差も選ぶ材料になるでしょう。
フィルターとイオン・除菌のしくみは、それぞれ独自の方式です
集じんフィルターはFP-U120が静電HEPAフィルターで、交換目安は約10年です。F-VXW90の集じんフィルターは機械式(静電HEPA)です。
脱臭フィルターはFP-U120がダブル脱臭フィルターで、こちらも交換目安は約10年です。F-VXW90の脱臭フィルターはスーパーナノテク脱臭という仕組みを採用しています。
イオンや空中除菌の技術も、両機でそれぞれ独自の名称を持っています。FP-U120は「プラズマクラスター25000」による空中浄化とフィルター浄化を行います。
F-VXW90はイオン除菌の機能に加え、ナノイーX(48兆)を空間に放出するしくみです。どちらの技術を採用しているかは、空気清浄機を選ぶうえでの検討材料になるでしょう。
センサー構成と気流のパターン、本体の重さを比べます
空気の状態を検知するセンサーも両機で構成が異なります。FP-U120はホコリ・ニオイ・湿度・温度・照度を検知するセンサーを備えています。
F-VXW90はハウスダストを粒径で検知するセンサーに加え、ニオイ・湿度(高精度)・温度・ひと・照度を検知するセンサーを備えています。
気流のしくみは、FP-U120がコアンダフローという名称の設計です。F-VXW90はひとセンサーと連動した3Dフローツインルーバー搭載のメガキャッチャーをはじめ、花粉撃退気流、PM2.5気流、ニオイ・けむり気流、ハウスダスト気流、おそうじ気流といった複数の気流パターンをミルエアアプリの設定で使い分けられます。
部屋の使い方や気になる悩みに応じて気流を細かく切り替えたい人には、F-VXW90の気流の選択肢の多さが使い方の幅につながるのではないでしょうか。
本体の質量はFP-U120が約11kg、F-VXW90が11.4kgで、差は0.4kgです。部屋を移動させながら使う人にとっては、持ち上げるたびに感じる差として覚えておくとよい数字です。
まとめ
FP-U120は空気清浄の適用床面積が~53畳(87m²)まで対応し、8畳を清浄する時間も6分と短く、清浄のパワーとスピードで優れています。F-VXW90は静音運転時の運転音が18dBとFP-U120より2dB静かで、待機時消費電力も0.5Wに抑えられており、静けさを重視した設計になっています。
フィルターやイオン・空中除菌の方式、センサー構成もそれぞれ異なるため、何を優先したいかで選び方が分かれるでしょう。
いちばん差が出る項目
待機時消費電力
F-VXW90 のほうが 0.2W、省エネです。
| シャープ FP-U120 | 約0.7W(約0.9W) |
|---|---|
| パナソニック F-VXW90 | 0.5W |
風量(強)
FP-U120 のほうが 3.3m³/分違います。
| シャープ FP-U120 | 12m³/分 |
|---|---|
| パナソニック F-VXW90 | 8.7㎥/分 |
8畳を清浄する時間
FP-U120 のほうが 2分、速いです。
| シャープ FP-U120 | 6分 |
|---|---|
| パナソニック F-VXW90 | 約8分 |
どちらのメーカーを選ぶか
シャープFP-U120 が向く人
リビングなど広めの部屋で使いたい人や、来客の前後、花粉が気になる日など短時間で空気を入れ替えたい人には、FP-U120が向いています。適用床面積が~53畳(87m²)まで対応し、8畳を清浄する時間も6分と短く、強運転時の消費電力も73Wに抑えられているため、パワフルに清浄したい使い方に合っているといえます。
パナソニックF-VXW90 が向く人
就寝中や在宅ワーク中など、静かな環境を重視したい人にはF-VXW90が向いています。静音運転時の運転音が18dBとより静かで、待機時消費電力も0.5Wに抑えられているため、長時間つけっぱなしで静かに使いたい人の使い方に合っているはずです。



