象印とタイガーの電気ケトル、省エネで選ぶならタイガーが買い?|CV-GD30とPIM-H300【2026年9月】
※本記事にはアフィリエイト広告が含まれます
今回比較するのはこちらの2機種
象印VE電気まほうびん 優湯生 2025年モデル(CV-GD30)
CV-GD30は、電気で沸かしたあとにまほうびん構造で保温するマイコン式のVE電気まほうびんです。沸とう時の消費電力は905Wで、沸くまでの時間を短くする方向の設計になっています。
操作パネルは文字を大きくし、ボタンの配置と配色を見やすくしているといえます。表示部にはキッチンになじむ大型のグレー液晶を採用しています。
独自の機能
- 905Wスピード沸とう905Wの消費電力で沸とうさせます。
- まほうびん保温電気とまほうびん構造を組み合わせて保温することで、消費電力量を抑えます。
- 大型グレー液晶キッチンになじみやすい大型のグレー液晶を表示部に採用しています。
- センターレイアウトの給湯ボタン給湯ボタンを本体中央に配置し、押しやすくしています。
タイガー蒸気レスVE電気まほうびん とく子さん 2025年モデル(PIM-H300)
蒸気を本体の外に出さない「蒸気キャッチャー構造」を搭載しており、置き場所を選ばずに使えるとしています。高真空2重瓶によるまほうびん構造で、通電を切っても保温が続き、プラグを抜いて2時間後も約90度以上を保てるとしているので頼もしいところです。
給湯量を自動で計量して液晶に表示する機能や、給湯スピードを2段階で切り替えられる電動給湯も備えています。
独自の機能
- 蒸気キャッチャー構造沸とう時に出る蒸気を冷やして水滴に変え、ポット内に戻すことで本体の外に蒸気を出しません。
- お湯計量機能注いだ給湯量を自動で計量し、液晶画面に表示します。
- たっぷり&ゆっくり給湯電動給湯のスピードを2段階で切り替えられ、料理用の多め給湯と少量をじっくり注ぐ給湯を使い分けられます。
- コードレスエアー給湯電源のない場所でもプラグを外したまま、押し板を押してお湯を注げます。
項目ごとの比較
1日あたりの消費電力量0.05kWh差
1日あたりの消費電力量は、1日にお湯を沸かす際に使うおおよその電力量を表す数値です。
象印CV-GD30は0.75kWh、タイガーPIM-H300は0.70kWh/日です。差は0.05kWhで、毎日使うものだけに、この差は日々少しずつ積み重なっていくはずです。
1日あたりの消費電力量でもタイガーPIM-H300の方が0.05kWh少なく、日常的な電力使用量を少しでも抑えたい人に向いています。
年間消費電力量18kWh差
年間消費電力量は、1年間使い続けたときに使う電力量の目安を表す数値です。この数値が小さいほど、電気の使用量は少なく済みます。
象印CV-GD30は273kWh、タイガーPIM-H300は255kWh/年です。差は18kWhで、この分だけタイガーの方が1年間の電力使用量が少なくなります。1年を通して使うものだけに、この差は積み重なっていきますね。
年間消費電力量ではタイガーPIM-H300が18kWh少なく、電力の使用量を抑えたい人に向いているといえます。
本体の大きさ
本体の大きさは、置く場所に必要なスペースを表す数値です。幅・奥行・高さのそれぞれで確認できます。
象印CV-GD30は幅22cm・奥行29.5cm・高さ30cmで、タイガーPIM-H300は幅21.8cm・奥行30.8cm・高さ31.9cmです。幅はタイガーの方がわずかに小さく、奥行と高さは象印の方が小さくなっています。置き場所の形状によって、どちらが収まりやすいかは変わってくるでしょう。
本体の大きさは項目によって差の向きが異なるため、置きたい場所の奥行や高さに合わせて選んでみてください。
消費電力(湯沸かし時)205W差
消費電力(湯沸かし時)は、お湯を沸かしている間に使う電力の大きさを表す数値です。数値が大きいほど、その瞬間に使う電力が大きくなります。
象印CV-GD30は905W、タイガーPIM-H300は700Wです。消費電力が大きい家電は、契約しているアンペア数やブレーカーの容量によっては、他の家電と同時に使うときに注意が必要になる場合があります。消費電力が小さいタイガーは、その点で電力に余裕を持たせやすいといえます。
消費電力の大きさだけで優劣は決まりませんが、同時に使う家電が多い家庭では、消費電力の小さいタイガーPIM-H300の方が電力面で扱いやすくなりそうです。
質量0.6kg差
象印CV-GD30は3.0kg、タイガーPIM-H300は3.6kgです。差は0.6kgで、軽い方が持ち上げてお湯を注ぐときの負担は少なくなります。一方で、重さがあるものは置いたときの安定感につながる面もありますね。
質量では象印CV-GD30の方が軽く、持ち上げて注ぐ動作の負担を減らしたい人に向いています。
湯沸かし時の消費電力は905Wと700Wで開きがあります
湯を沸かしているときの消費電力は、CV-GD30が905W、PIM-H300が700Wです。ワット数だけを見るとCV-GD30の方が大きな電力を使う設計になっており、その差は205Wです。
この差は、電気ケトルを使うタイミングで他の家電と同時にコンセントを使う機会が多い家庭にとって気に留めておきたいポイントです。特にブレーカーの容量に余裕がない住まいでは、電子レンジやドライヤーなど消費電力の大きい家電と重ならないように使うタイミングを意識する必要が出てくるかもしれません。
年間の消費電力量と1日あたりの消費電力量はタイガーが上回ります
1年間の消費電力量は、CV-GD30が273kWh、PIM-H300が255kWh/年です。差は18kWhで、この項目に関してはPIM-H300の方が有利な数値になっています。
1日あたりの消費電力量で見ても、CV-GD30が0.75kWh、PIM-H300が0.70kWh/日と、同じ傾向が続きます。差は0.05kWhとわずかですが、毎日繰り返し使うものだけに、この積み重ねは長く使うほど効いてくるのではないでしょうか。
湯沸かし時の瞬間的なワット数ではCV-GD30の方が大きい一方で、年間や1日あたりの消費電力量ではPIM-H300が少なく済んでいます。日々の使用でトータルの電力消費を抑えたいなら、この2つの指標のうちどちらを重視するかで見方が変わってきますね。
本体の幅・奥行・高さ・質量は象印のCV-GD30の方がひとまわり小さくまとまっています
本体の幅はCV-GD30が22cm、PIM-H300が21.8cmで、差はわずか2mmです。奥行はCV-GD30が29.5cm、PIM-H300が30.8cmで13mmの差、高さはCV-GD30が30cm、PIM-H300が31.9cmで19mmの差があります。
幅の差はごくわずかですが、奥行と高さについてはCV-GD30の方が一回り小さい数値でまとまっています。キッチンの棚やコンセント周りに置くスペースを検討するときは、奥行と高さの数値を見比べておきましょう。
質量はCV-GD30が3.0kg、PIM-H300が3.6kgで、差は0.6kgです。電気ケトルはお湯を入れた状態で持ち上げて注ぐ道具なので、この0.6kgの差は毎回の使用感に直接関わってくるはずです。
それぞれの表にだけ載っていた情報も確認しておきます
CV-GD30の表には、年間の電気代の目安として約8,500円という数値が示されています。日々の使用にかかる電気代をイメージする材料として参考になるでしょう。
PIM-H300の表には、生産国として日本という記載があります。どこで作られているかを気にする方にとっては、判断材料のひとつになるのではないでしょうか。
まとめ
象印のCV-GD30とタイガーのPIM-H300は、消費電力や年間消費電力量、本体サイズや質量で違いが見られます。年間消費電力量と1日あたりの消費電力量はPIM-H300の方が少なく、この点ではタイガーに分があるといえます。
一方で本体は象印のCV-GD30の方が幅・奥行・高さともにやや小さく、質量も軽く仕上がっています。
いちばん差が出る項目
1日あたりの消費電力量
PIM-H300 のほうが 0.05kWh、省エネです。
| 象印 CV-GD30 | 0.75kWh |
|---|---|
| タイガー PIM-H300 | 0.70kWh/日 |
年間消費電力量
PIM-H300 のほうが 18kWh、省エネです。
| 象印 CV-GD30 | 273kWh |
|---|---|
| タイガー PIM-H300 | 255kWh/年 |
どちらのメーカーを選ぶか
象印CV-GD30 が向く人
湯沸かし時のワット数よりも本体をコンパクトに、そして軽く扱いたい方にはCV-GD30が向いています。奥行や高さがひとまわり小さく、質量も3.0kgと軽いので、置き場所に制約がある場合や、日常的に持ち上げて注ぐ動作を軽くしたい場合に選びやすい一台といえます。
タイガーPIM-H300 が向く人
年間消費電力量や1日あたりの消費電力量を少しでも抑えたい方にはPIM-H300が向いています。差は18kWhや0.05kWhとそれぞれ小さいものの、毎日使い続けるものだけに、長期的な省エネ性を重視するならタイガーのPIM-H300を選ぶ理由になるでしょう。



