27型4Kモニター 徹底比較 2026年版｜明るさと使い勝手で選ぶ6機種の比較

液晶パネルの方式を示す項目で、視野角の広さや色の見え方の傾向に関わります。

JAPANNEXTのみ「IPS(HADS)」という表記ですが、これもIPS系の派生方式です。6機種とも実質的にIPS方式を採用しており、表記が違うだけで視野角や発色の傾向は共通しているといえます。

画素の色が切り替わるのにかかる時間を示す項目で、短いほど動きの速い映像での残像が出にくくなります。

数値が小さいMSIとiiyamaは、動きの速い映像でも輪郭がにじみにくい傾向があります。一方でJAPANNEXTは8msとやや長く、素早い動きのある映像では残像を感じやすい場面が出てくるかもしれません。いずれの数値もオーバードライブなど特定の設定時のものとして示されています。

動きの速い映像やゲームでの残像を気にするなら、4msを示すMSIとiiyamaの数値を目安にしてみてください。

画面が出せる明るさの最大値で、数値が高いほど明るい部屋や窓際でも画面が見やすくなります。

BenQとJAPANNEXTは400cd/m2で、LGとMSIの300cd/m2より100cd/m2明るい数値です。日当たりの良い部屋や照明の強い環境で使うなら、明るさの余裕がある方が画面の見やすさを保ちやすいでしょう。

明るい環境での見やすさを重視するなら、400cd/m2のBenQとJAPANNEXTを目安にしましょう。

画面上で最も明るい部分と最も暗い部分の差を示す項目で、数値が大きいほど黒の締まりや階調の見分けやすさに関わります。

iiyamaの1300:1とJAPANNEXTの1200:1は、他の4機種の1000:1よりやや高い数値です。ただしその差は大きくなく、暗い場面での黒の沈み込みに多少の違いが出る程度と捉えるとよいでしょう。

コントラスト比はiiyamaとJAPANNEXTがわずかに高く、他4機種は同じ数値で並んでいます。

画面が同時に表示できる色の数を示す項目で、数値が多いほどグラデーションを滑らかに表示しやすくなります。

MSIの「約10億7300万色」は他機種の「10.7億色」と同じ水準の値で、表記が違うだけで実質的な差はないといえます。

sRGBやDCI-P3、AdobeRGBといった特定の色空間を、画面がどれだけ再現できるかを示す項目です。

BenQとMSIはsRGBに加えてAdobeRGBやDCI-P3のカバー率も示されており、写真や動画編集など複数の色空間を扱う作業でどこまで色が再現できるかの参考になります。JAPANNEXTとLGはDCI-P3のカバー率が90%台で示されており、映像制作向けの色域をある程度カバーしているといえます。ASUSはsRGBカバー率のみが示されています。

色を扱う作業で複数の色空間を意識するなら、BenQとMSIの数値を参考にするとよいでしょう。

HDRは明暗の幅を広げて映像を表示する規格で、対応する規格の種類によって扱える映像ソースの幅が変わります。

ASUSはHDR10・HDR10+・HLGに対応し、DisplayHDR400の認証も示されています。BenQもHDR10とHLGの両方に対応しており、放送系のHDR映像を扱う場面でも活用しやすくなっています。

HDR対応の幅広さを重視するなら、ASUSの表記がもっとも詳しく、複数のHDR規格に対応しているといえます。

可変リフレッシュレートは、映像のフレームレートに合わせて画面の更新頻度を変化させる機能で、映像のカクつきを抑える働きがあります。

対応していると、フレームレートが変動するゲームや映像でも表示が滑らかに保たれやすくなるでしょう。

JAPANNEXTとMSIはFreeSyncまたはAdaptive-Syncへの対応が表に示されています。

映像を入力できる端子の種類と数を示す項目で、複数の機器を同時につないでおけるかに関わります。

JAPANNEXTとMSIはHDMIを2系統備えており、ゲーム機とPCなど複数の機器を挿しっぱなしにして切り替えやすくなっています。BenQはThunderbolt4兼用のUSB Type-Cを備え、対応するノートPCなら映像とデータ、給電をケーブル1本でまとめられます。LGとASUSもUSB Type-Cを1系統備えています。

HDMIの数を重視するならJAPANNEXTかMSI、Type-C1本での接続を重視するならBenQ・LG・ASUSが候補になるでしょう。

画面を使っているときにかかる電力の最大値の目安で、数値が小さいほど電気代や発熱を抑えやすくなります。

LGは19.34Wと最も小さく、BenQは200Wとその差が180.66Wにもなります。毎日長時間画面をつけっぱなしにする使い方をするほど、この差は電気代として積み重なっていくはずです。

消費電力を抑えたいならLGの19.34Wを目安にしましょう。BenQの200Wはその中でも大きな数値です。

上向きに傾けられる角度が大きいほど、モニターを低い位置に置いたり台の上に乗せたりしたときでも、画面を見やすい角度に調整しやすくなります。下向きの角度はどの機種も-5°で共通です。

iiyamaは23°まで上向きに傾けられ、6機種の中で最も調整の幅が広くなっています。LGとJAPANNEXTは15°とやや狭めです。

スイベルは、モニターを設置面に対して左右に回転させる機能で、数値は左右それぞれの可動角度を示しています。

可動角度が広いほど、体の向きを変えずに画面をのぞき込んだり、隣の人に資料を見せたりしやすくなります。一方で可動角度が狭いモデルは、その分ヒンジ部分をしっかり固定しやすく、画面がぐらつきにくいという面もあるといえます。

iiyama XUB2792UHSU-B6は45°/45°、MSI MP273UPは30°/30°、BenQ PD2732Uは15°/15°と、表に角度が示されているモデルの間でも幅があります。画面の向きを頻繁に変えたい人ほど、この角度の大きさを重視してみてください。

高さ調整の幅は、スタンドが画面を上下にどれだけ動かせるかを示す数値で、座る人の目線や机の高さに画面を合わせる際の余地になります。

調整幅が広いほど、椅子や机の高さが変わっても無理な姿勢を取らずに画面の高さを合わせやすくなります。調整幅が狭いモデルは、机や椅子との組み合わせによっては台などで底上げが必要になる場面が出てくるでしょう。

iiyama XUB2792UHSU-B6は150mm、LGエレクトロニクス27U730B-BAJPは80mmで、その差は70mmです。在宅時間が長く目線の高さにこだわりたい人ほど、この差は日々の使い心地に直結するのではないでしょうか。

VESAマウントは、モニターアームや壁掛け金具を取り付けるための穴の規格で、数値は穴と穴の間隔を表しています。

100x100mmは対応するアームや金具の選択肢が多く、市販品を探しやすいという利点があります。75x75mmも広く使われている規格なので取り付け自体は可能ですが、100x100mm向けに作られた製品と比べると選べる幅はやや狭くなるはずです。

BenQ PD2732U、ASUS MS27UC00、iiyama XUB2792UHSU-B6は100x100mm、JAPANNEXT JN-I27U2とMSI MP273UPは75x75mmです。LGエレクトロニクス27U730B-BAJPは○という表記でVESA対応であることが示されています。すでにアームを持っている人は、その穴の間隔に合う機種を確かめてみてください。

質量はスタンドを含めた状態での重さです。

軽いモデルは持ち上げたり設置場所を変えたりする際の負担が小さくなります。重いモデルは、その分パネルやスタンドにしっかりした作りが使われている場合があり、設置後の安定感につながることがあるでしょう。

JAPANNEXT JN-I27U2は4.5kgと最も軽く、BenQ PD2732Uは8.56kgと最も重く、その差は4.06kgです。模様替えや設置替えの機会が多い人ほど、この差を持ち運びの負担として受け止めることになりますよね。